El mayor partido de Zúrich busca la solidaridad burguesa tanto en las elecciones al Consejo Nacional como al Consejo de los Estados. El SVP incluso calcula cuántas ganancias de asientos serían posibles.
Gregor Rutz y Alfred Heer quieren pasar al Consejo de Estados para el SVP. Para ello necesitan el apoyo de los demás partidos burgueses.
Christoph Blocher fracasó. También Ueli Maurer, también Roger Köppel: aunque el SVP de Zúrich lo intentó con sus cabezas más conocidas, desde 2007 siempre ha sido posible meterse en el Consejo de Estados sido negado.
En 2023, la fiesta mayoritaria del cantón hará un nuevo intento. La junta del SVP de Zúrich propuso a los dos consejeros nacionales Gregor Rutz y Alfred Heer para el Consejo de Estados el martes por la noche. Uno de ellos será elegido como candidato por los delegados a fin de mes.
La candidatura de la SVP podría resultar incómoda, sobre todo para el FDP: Los liberales de Zúrich están obligados porque su veterano Consejero de Estado Ruedi Noser ha renunciado a otra candidatura. En su lugar, el FDP envió al Consejero Nacional Regina Sauter en la carrera – le falta el bono anterior como miembro del Consejo de Estados.
«Eso aumenta nuestras posibilidades», dice Domenik Ledergerber, presidente de Zúrich SVP. Además, Rutz, como Heer, podría ganar votos en todas las líneas partidarias, piensa.
La SVP retiraría a un candidato débil
El puesto de partida trae recuerdos de las elecciones de hace cuatro años. Incluso entonces, el SVP presionó al FDP. Pero la tonalidad es bastante diferente. Roger Köppel, el entonces candidato SVP para el Consejo de Estados, describió abiertamente a Noser y al Consejero de Estados del PS Daniel Jositsch como «políticos comprados». Después de esta y otras sutilezas, el ambiente en el campo burgués quedó en el sótano.
Semejantes anomalías y, sobre todo, un enfrentamiento entre la burguesía no deberían darse este año en las elecciones al Consejo de Estados. El SVP es mucho más conciliador. «Por supuesto, principalmente espero que el SVP gane un asiento», dice Ledergerber. “Pero el objetivo común de todos los partidos burgueses debe ser un escaño burgués. Si nos atacamos entre nosotros, al final solo se beneficiarán los Verdes o los Verdes Liberales».
Ledergerber asume que el anterior miembro del SP del Consejo de Estados, Daniel Jositsch, puede pasar en la primera votación, como lo hizo hace cuatro años, y que el otro escaño se otorgará luego en una segunda votación. Tiene claro que solo puede haber un candidato de clase media más en esta segunda vuelta: la persona que obtuvo la mayor cantidad de votos en la primera vuelta, independientemente del partido de clase media. Esa, dice Ledergerber, es la oferta que la SVP le está haciendo al FDP y al centro.
El Consejo de Estados del Cantón de Zúrich
Desde 1979
El SVP también publicó su lista del Consejo Nacional el martes. 9 de sus 10 consejeros nacionales anteriores se presentan de nuevo; el único que prescinde es Roger Köppel. La editorial «Weltwoche» tuvo la suya hace dos semanas Retiro de la política nacional Anunciado.
En el prometedor décimo lugar de la lista se encuentra ahora Martin Luccher, jefe del grupo parlamentario SVP en el consejo cantonal. Inmediatamente detrás de él está el SVP Zurich President Ledergerber. La lista del consejo nacional también es solo una propuesta del ejecutivo del partido hasta el momento, por lo que aún debe ser confirmada por los delegados.
El SVP calcula, el medio gana
Sin embargo, no son solo los candidatos los que son decisivos para el resultado de la elección, sino también las conexiones de la lista: las listas vinculadas se consideran un bloque uniforme al contar y asignar escaños, lo que a veces puede conducir a una ganancia de escaños.
Estas alianzas aritméticas pueden afectar significativamente los resultados. En las elecciones de 2015, 24 de los 200 consejeros nacionales en Suiza recibieron sus mandatos debido a las conexiones de la lista, como señaló el politólogo Daniel Bochsler para la NZZ en ese momento. En 2019 hubo al menos 12 mandatos, según un análisis de los diarios Tamedia.
Las conexiones de la lista no son indiscutibles. Sus oponentes se quejan de que distorsionan la voluntad de los votantes porque votar por un partido puede, en última instancia, beneficiar a un partido completamente diferente. El presidente de SVP, Domenik Ledergerber, dice que comprende esta crítica hasta cierto punto. «Incluso con nosotros, las conexiones de la lista no están exentas de controversia», dice. «A ningún partido le gusta ver que otro obtenga un escaño con su apoyo».
Pero ganar un escaño para un aliado sigue siendo mejor que caer al campo contrario. Además, también se usarían voces que de otro modo simplemente se apagarían.
Tampoco se da el caso de que el partido más grande se beneficie automáticamente de una conexión de lista, dice Ledergerber. Según los cálculos del SVP, una alianza SVP-FDP-CVP-BDP-EDU en las elecciones de 2019 habría aportado un segundo escaño al CVP, es decir, al actual partido de centro.
Si no se hubieran hecho los mismos cálculos con 35 escaños, sino con los 36 a los que tiene derecho el cantón de Zúrich este año, la CVP habría ganado dos escaños adicionales, dice Ledergerber.
Es precisamente en vista de tal potencial que es importante mirar más allá del propio folleto del partido. «Si quiere hacer llegar sus preocupaciones políticas, entonces necesita aliados y alianzas».
Jóvenes liberales insisten en alianza con SVP y centro
El Zurich SVP no está solo con su ofensiva de encanto. El presidente de la UDC de Suiza, Marco Chiesa, ya había anunciado en enero que su partido “conexiones de lista de toda el área con el FDP” aspirar
Estos también son tonos diferentes a los de hace cuatro años. En ese momento, el SVP había descrito a «Linke und Nette» como parásitos y destructores de Suiza con un cartel lleno de gusanos. Uno de los gusanos llevaba los colores del partido del FDP. No es de extrañar que los liberales, como los del cantón de Zúrich, no quisieran tener nada que ver con una alianza en las elecciones del Consejo Nacional.
No se ha decidido nada para las elecciones actuales, dice Hans-Jakob Boesch, presidente del FDP de Zúrich. «Las conversaciones están en curso». Al igual que en otros partidos, también hay en el FDP aquellos que ven principalmente las conexiones de lista con sobriedad aritmética, y otros que ponen la voluntad de los votantes en primer plano y, por lo tanto, juzgan fundamentalmente las conexiones con otros partidos de manera crítica. Al final, la asamblea de delegados decidirá.
La presión sobre la cooperación civil se puede sentir dentro del partido: los Jóvenes Liberales de Zúrich ya se han pronunciado públicamente a favor de una conexión de lista con el SVP y el centro. “La cohesión cívica es importante”, escribió el joven partido a principios de febrero en un mensaje Es importante luchar juntos “contra el campo de las ideologías de izquierda”.
Una unión civil para el partido Mitte no parece tan convincente. Su copresidenta, Nicole Barandun, dice que no quiere descartar de entrada la cooperación entre los partidos burgueses. Sin embargo, también es concebible una conexión con GLP y EVP para el medio. «Somos de tamaño similar y no diferimos demasiado políticamente», dice Barandun.
¿Una prohibición de las conexiones de listas?
En principio, sería concebible, por ejemplo, proceder a nivel federal según el sistema de doble Pukelsheim, es decir, según el método utilizado en las elecciones cantonales de Zúrich, entre otros lugares. No hay conexiones de lista en Pukelsheim. Pero un avance correspondiente permaneció en Berna federal ninguna posibilidad.