Derecho a la información de un médico o cuidador en caso de enfermedad: pronto podrán unirse comunidades de hasta seis personas para formar una comunidad de responsabilidad. Las respuestas más importantes sobre el nuevo modelo.
Comunidades de hasta seis personas que comparten una “relación personal real de cercanía” pronto podrán unirse para formar una comunidad de responsabilidad.
La sociedad envejece, las personas mayores forman pisos compartidos, los estilos de vida y los modelos familiares están cambiando. Una nueva propuesta de ley debería tener esto en cuenta. El ministro federal de Justicia, Marco Buschmann, presentó el lunes los puntos clave para la introducción de las llamadas comunidades de responsabilidad. El político del FDP afirmó que los planes tenían como objetivo «crear algo así como una relación electiva» y que no se trataba de un «matrimonio ligero». La ley correspondiente entrará en vigor el próximo año. ¿De qué se trata esto?
¿Qué aporta la comunidad de responsabilidad?
El gobierno del semáforo ya ha definido sus planes en el acuerdo de coalición: «Introduciremos el instituto de responsabilidad comunitaria y así permitiremos que dos o más personas adultas asuman responsabilidad legal mutua más allá de las relaciones amorosas o el matrimonio».
El modelo es adecuado para varias comunidades (no especificadas) de al menos dos y un máximo de seis personas. En el Documento de puntos clave Se habla de una “relación personal real de cercanía” más allá de las relaciones amorosas o matrimoniales. Esto no está controlado por el estado.
Podrían ser dos mujeres mayores que viven juntas en un apartamento compartido y quieren apoyarse mutuamente durante el mayor tiempo posible. Un “parentesco electivo” de este tipo no tiene hasta ahora ninguna base jurídicamente segura, lo que puede causar problemas, por ejemplo, en materia de derecho de arrendamiento o en materia de derecho a la información en cuestiones médicas. También se menciona como ejemplo a los padres solteros que se responsabilizan mutuamente.
Como funciona esto exactamente?
Debería haber diferentes módulos entre los que la gente pueda elegir. Dependiendo de cuánta responsabilidad quiera asumir, esto conlleva los correspondientes derechos y consecuencias legales.
Los socios contractuales deben ser mayores de edad y legalmente competentes. Las personas casadas pueden ser socios contractuales individualmente o conjuntamente en comunidad de responsabilidad con otras personas. Sin embargo, su relación como cónyuges no se ve afectada.
Un nivel básico mencionado en el documento de cuestiones clave, por ejemplo, estipula que las partes contractuales pueden asumir el papel de tutores legales. También debería existir la posibilidad de donación de órganos entre ellos.
Además, los socios contractuales deberían poder elegir entre diferentes niveles de desarrollo. Se trata, por ejemplo, de «información y representación en materia de salud», lo que significa que incluso una persona que no sea un familiar puede recibir información de los médicos. O sobre “convivencia”, sobre “cuidados y bienestar” y en otro módulo sobre la “comunidad de ganancia”.
Según informes de los medios de comunicación, el Ministerio de Justicia todavía está examinando la cuestión de la asistencia social. El objetivo es aclarar si el cuidado de familiares financiado por el Estado también debería aplicarse a las parejas de las comunidades de responsabilidad. Por ejemplo, si los socios también pueden ausentarse del trabajo para cuidar a un socio contractual.
¿Hay que acudir al notario o al registro civil?
Un contrato de comunidad de responsabilidad requiere una certificación notarial. Al igual que en un contrato matrimonial, esto garantiza que las partes contrayentes sean informadas y asesoradas con antelación y sean conscientes, por ejemplo, de las consecuencias económicas. Sin embargo, no existe ninguna disposición para la certificación o el registro en la oficina de registro.
¿Se pueden ahorrar impuestos de esta manera?
No habrá desgravación fiscal para las comunidades de responsabilidad, ni ello dará lugar a derecho alguno a autorización de residencia o trabajo.
Esto también significa que la comunidad de responsabilidad no tiene consecuencias jurídicas en la relación entre cónyuges e hijos, es decir, en la filiación, la adopción, la custodia, así como en los derechos de denominación y en el derecho sucesorio.
Los cambios o la disolución deberían ser posibles en cualquier momento y también pueden ser iniciados por un socio individual.
¿Cuáles son las reacciones a los planes?
La Asociación Social Alemana acoge con satisfacción el proyecto, tal y como anunció a la “Red Editorial Alemania (RND)”. Dado que los modelos de vida, de pareja y de familia han cambiado en los últimos años, es momento de tenerlo en cuenta. Especialmente cuando el número de personas que viven solas aumenta y la sociedad envejece.
Sven Lehmann, el comisionado queer del gobierno federal, acoge con satisfacción el modelo. demócrata «RND» Dijo: «Para lesbianas, gays o personas transgénero, a menudo es la familia elegida la que ha tomado el lugar de la familia de origen debido al rechazo después de salir del armario». El político verde continuó diciendo: «Para las personas queer, la comunidad de responsabilidad será una oportunidad para proteger legalmente a su familia elegida».
Hay un mayor escepticismo en la facción de la Unión. Allí se indica que ya se pueden celebrar los contratos correspondientes con el notario. Además, nadie puede controlar qué tipo de vínculo tienen los socios contractuales. Por ejemplo, existía la preocupación de que la poligamia pudiera introducirse por la puerta trasera.
Markus Sutorius, abogado de la Asociación de Protección de Enfermería de Biva, también valoró la «WDR» Desde una perspectiva puramente jurídica, el valor añadido del nuevo reglamento se considera “bastante marginal”.
¿Qué modelos hay en otros países?
En Bélgica ya se han introducido normas para la responsabilidad compartida de las personas sin relación. En Suiza, la Comisión Jurídica del Consejo de los Estados está trabajando en la elaboración de un modelo. El trasfondo fue la iniciativa parlamentaria “Un Pacs para Suiza”. El modelo es el Pacte civil de solidarité francés (pacto de solidaridad de derecho civil). Sin embargo, esto se aplica más a las parejas “clásicas” que no quieren casarse pero aun así quieren estar mejor protegidos legalmente que en la convivencia.
En Bélgica existe la “cohabitación legal” desde 1998. La “cohabitación legal” no se limita a las parejas, sino que también puede incluir a hermanos o amigos y regula principalmente cuestiones de derecho de propiedad. Sin embargo, la situación de los convivientes ha seguido ampliándose, por ejemplo en el caso de los derechos de los pacientes.
En Estonia, hace ocho años entró en vigor una ley sobre uniones registradas que regula cómo dos personas que no están casadas ni son parientes pueden mantenerse mutuamente.