Varias personas están escribiendo y todas dicen Netflix’s Dejar el mundo atrás es tremendamente profético. La película, dirigida por Sam Esmail, comienza en un mundo donde la comunicación quedó interrumpida tras un ciberataque. Y a principios de esta semana, cuando casi todas las plataformas de Meta (Facebook, Instagram, Threads) cayeron, la gente recurrió a (otras) plataformas de redes sociales para publicar y lamentarse sobre el apocalipsis.
La mayoría de las publicaciones, como es habitual, eran bromas: observaciones irónicas para ayudar a calmar la agitación que conlleva estar vivo cuando todo parece inestable. “Otro ensayo para Dejar el mundo atrás» escribió un usuario X. “Me temo que nos estamos acercando a un Dejar el mundo atrás guión,» escribió otro. “Estos fallos tecnológicos son cada vez más [sic] con regularidad”.
Pero también había una corriente subyacente más conspirativa. Para aquellos que no lo saben, Dejar el mundo atrás fue producida por Barack y Michelle Obama a través de su empresa Higher Ground Productions. Desde el estreno de la película, ha persistido en línea una teoría de conspiración de que la película es de alguna manera una advertencia sobre el desorden generalizado que se avecina.
Este mismo hilo surgió a finales del mes pasado cuando una interrupción de la red de AT&T causó estragos en las redes celulares de Estados Unidos. “La programación predictiva del programa de Obama [sic] película, Dejar el mundo atrásse está volviendo demasiado real en este momento”, un usuario escribió en X. «No dejaría pasar que nuestro propio gobierno federal instituya un ataque terrorista o cibernético, sólo para culpar a países extranjeros como China y Rusia».
Lo más probable es que no haya ocurrido nada parecido. Dejar el mundo atrás se basa en un libro de 2020 de Rumaan Alam y, según el director de la película, Sam Esmail, el expresidente de Estados Unidos se convirtió en socio de producción solo después de que el guión estuvo prácticamente terminado. “Yo sólo diría [the conspiracy theorists] «Están bastante equivocados en términos de su señalización», le dijo a Collider. «No tuvo nada que ver con eso».
No es que los hechos se hayan interpuesto antes en el camino de una conspiración en línea. Por ejemplo, el gran avance de esta semana: Guerra civil. Cuando en diciembre se lanzó el primer tráiler de la próxima película de Alex Garland, los expertos de derecha en línea especularon que también se trataba de programación predictiva, algo destinado a preparar a la población para eventos ya planeados por aquellos en el poder. Cuando se lanzó el nuevo avance esta semana, la gente en Reddit y en otros lugares parecía estar preocupada de que la película se convirtiera, como El reportero de Hollywood En pocas palabras, «combustible de fantasía MAGA».
En última instancia, reacciones como estas ante Dejar el mundo atrás y Guerra civil simplemente sirven como prueba de que son efectivas como obras de ficción. No son parte de una operación psicológica para aplacar al público; son reacciones a una era política que, en el mejor de los casos, es tensa. La comodidad no es un requisito previo para una buena realización cinematográfica; Se supone que las películas a veces son inquietantes. Preocupaciones sobre la realización de una película demasiado real son sólo señales de que los realizadores han aprovechado la psique colectiva. En lugar de pensar que Esmail o Garland (u Obama, en todo caso) están tratando de enviar alguna advertencia, tal vez considere las circunstancias que explican por qué le preocupa que lo hagan.