q¿Qué tienen en común Benyamin Netanyahu, Jair Bolsonaro, Donald Trump, Viktor Orban, Jaroslaw Kaczynski y algunos otros líderes o ex líderes de regímenes democráticos? Más allá de las distancias, culturales y geográficas, que los separan, comparten esto: no les gustan los jueces independientes, especialmente los de las cortes constitucionales.
Más precisamente, todos aspiran a una forma de democracia iliberal y desafían la noción del estado de derecho. Para ellos, la mayoría política del día -la de un presidente o un primer ministro- es la principal fuente de derecho. Los votantes votaron por un programa que corresponde al legislador y al ejecutivo implementar, a menos que traicionen las promesas hechas a los ciudadanos. Sencillo.
La democracia trajo de vuelta a las elecciones. Ya sean oportunistas o convencidos, esto es lo que une al primer ministro israelí, al expresidente brasileño, al inimitable candidato republicano a las elecciones presidenciales de 2024 en Estados Unidos, al jefe del gobierno húngaro o al partido gobernante en Polonia -y uno podría nombrar otros a la derecha de la derecha ya la izquierda de la izquierda.
El estado de derecho les incomoda. Estipula que la mayoría no tiene todos los derechos, precisamente. Debe operar dentro de un marco legal superior, que también ha sido aprobado por la mayoría de los votantes. La ley debe ser compatible con este ordenamiento jurídico superior – Constitución, tratados, leyes orgánicas –, cuyo objeto específico es instaurar y hacer efectivo el estado de derecho: separación de poderes, independencia de la justicia, respeto a las minorías y libertad de expresión. .
Los jueces son los garantes de esta jerarquía de normas. Este existe para enmarcar el poder del Estado, para fijar las limitaciones que imponen los principios fundamentales que figuran en la Constitución. De ahí el resentimiento de los jueces de las Cortes Supremas o de las Cortes Constitucionales por los líderes democráticos con un tropismo iliberal. En todas partes, el camino hacia la democracia iliberal pasa por un ataque a las vestales del estado de derecho, que son estos magistrados.
Conflictos de interés
El nuevo gobierno de Netanyahu -una coalición de ultraderechistas, ultranacionalistas y ultrarreligiosos- no solo planea tener un control parcial sobre el nombramiento de jueces, sino también reducir el poder de la Corte Suprema. Si emite un juicio que no agrada al gobierno, los funcionarios electos podrán anularlo por mayoría simple de votos.
Te queda el 55,65% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.