La decisión podría cambiar fundamentalmente la política suiza en Oriente Medio, al menos temporalmente.
El estatus de refugiado palestino se transmite de generación en generación.
Si el segundo partido más grande del país tiene que recurrir a la petición no vinculante, en realidad ya habrá perdido. En una carta de protesta, los copresidentes del SP, Cédric Wermuth y Mattea Meyer, piden al consejero federal del FDP, Ignazio Cassis, que libere fondos de ayuda para la controvertida organización de ayuda palestina UNRWA. «Suiza debe hacer todo lo posible para salvar vidas humanas».
Obviamente, la dirección del PS no se refiere a las vidas del pueblo judío que ha sido rehén de Hamás desde el 7 de octubre. Y las acusaciones de que los empleados de la UNRWA enseñaron contenidos antisemitas en las escuelas, estaban contentos con el ataque terrorista o incluso participaron en él, al menos no son un tema en esta petición para Meyer/Wermuth. Un informe de investigación encargado por las Naciones Unidas y publicado el lunes concluyó que “la organización es digna de confianza”.
“Lógica pervertida”
Probablemente no sea tan simple. Pero el PS no quiere hacer diferencias, sino garantizar que los contribuyentes suizos sigan pagando millones de dólares cada año por esta controvertida organización de ayuda. La protesta llega demasiado tarde. Se dice que el ministro de Asuntos Exteriores, Ignazio Cassis, pidió en la reunión del Consejo Federal del miércoles que se liberaran los 80 millones de francos para (todo) Oriente Medio, pero la UNRWA no debería recibir nada de ello.
Esto es lo que escriben los periódicos TA Media sobre «personas bien informadas en varios departamentos». Por eso Cassis quiere esperar a un segundo informe de investigación sobre la UNRWA. Al mismo tiempo, le preocupa una “decisión fundamental”. Para Cassis, el negocio también tiene un carácter personal. En 2018, tras un viaje a Jordania, describió a la organización de ayuda como “parte del problema” en Oriente Medio.
Con esto se refería sobre todo a la naturaleza única de la UNRWA, que desde su fundación en 1949 ha estado destinada exclusivamente a ayudar a los refugiados palestinos. A medida que el estatus de refugiado se transmite de generación en generación con la esperanza de algún día regresar a su región ancestral, las hostilidades nunca cesarían. «Al apoyar a la UNRWA, mantenemos vivo el conflicto. Es una lógica perversa, porque en realidad todo el mundo quiere poner fin al conflicto», afirmó Cassis en una entrevista con el periódico «Aargauer Zeitung».
Cassis fue duramente criticado por estas declaraciones. También porque había cuestionado, al menos indirectamente, la solución de dos Estados y, por tanto, la política oficial de Suiza en Oriente Medio. Su evaluación ahora es aceptable para la mayoría. Además de la UDC y el FDP, también el centro es crítico. «A partir de hoy estoy en contra de transferir más dinero a la UNRWA», dijo el presidente del partido, Gerhard Pfister, al periódico TA Media.
En el Consejo Federal, Cassis cuenta con los votos de los dos miembros del UDC, Albert Rösti y Guy Parmelin, así como con los de su colega de partido Karin Keller-Sutter. ¿Es la decisión, que tiene el potencial de cambiar fundamentalmente la política suiza en Oriente Medio, sólo una formalidad? Por lo tanto, el llamamiento del SP a Gaza es principalmente un grito de ayuda de la izquierda, incluso dentro del Departamento de Asuntos Exteriores (EDA).
Según el campo burgués, la fuerte parcialidad del departamento es particularmente evidente en el conflicto de Oriente Medio. Las voces antiisraelíes se callaron temporalmente después del 7 de octubre, pero no por mucho tiempo. El caso de un empleado de la EDA y político local del SP que denunció al gobierno israelí en las redes sociales como “malditos asesinos de niños” es sólo un ejemplo bastante destacado de la actitud básica de la EDA.
No es miembro de pleno derecho de la ONU
Pero la propia Cassis no siempre parece ser capaz de escapar de esta dinámica. En cualquier caso, hace sólo unas semanas todo el Consejo Federal abogó por votar en el Consejo de Seguridad de la ONU a favor de Palestina como miembro pleno de la ONU. También en este caso fue necesaria la mayoría de la clase media para impedir que el Consejo Federal lo hiciera. «La aprobación sería una recompensa al terrorismo», afirmó entonces el presidente del FDP, Thierry Burkart.
Según Sonntags-Blick, fue la Comisión de Política Exterior del Consejo de Estados la que logró hacer cambiar de opinión a Cassis y al Consejo Federal. Suiza finalmente se abstuvo de votar en el Consejo de Seguridad de la ONU. Suiza no está fundamentalmente en contra de la plena adhesión de Palestina, pero el momento actual no es propicio para aliviar la situación y resolver el conflicto, según la posición oficial de Suiza.