El tribunal superior ha confirmado sentencias de prisión anteriores contra tres traficantes de drogas, aunque las consideró “demasiado indulgentes desde todos los puntos de vista”. Como el fiscal no apeló, el tribunal no pudo aumentar las penas.
Se desconoce la cantidad total de cocaína contrabandizada.
El 18 de febrero de 2019, la policía atacó: después de meses de vigilancia, se instaló un control en la autopista 3, frente al túnel de Bözberg, para interceptar un envío de cocaína procedente de los Países Bajos. También estuvo presente la unidad de intervención «Skorpion» de la policía cantonal de Zúrich. Sin embargo, los ocupantes de un VW Polo GTI huyeron de la barrera y se alejaron a toda velocidad.
Un policía disparó contra la rueda delantera derecha del coche. A pesar de escaparse del aire, el Polo siguió huyendo por dos túneles y cambió de carril varias veces delante de sus perseguidores. El conductor arrojó su celular por la ventana. Sólo después de 8,5 kilómetros el coche se detuvo por un pinchazo y los ocupantes fueron detenidos. Al volante iba un holandés de 34 años, nacido en Aruba; En el asiento del pasajero iba un dominicano de 38 años que vivía en Suiza. Se incautaron 6,3 kilogramos de mezcla de cocaína en un taxi cuyo conductor se detuvo voluntariamente frente al túnel de Bözberg.
Transmisor GPS acoplado al coche.
La acusación enumera un total de nueve transportes de cocaína, todos los cuales se produjeron según un patrón similar entre noviembre de 2018 y febrero de 2019: los investigadores reconocieron el patrón después de colocar un transmisor GPS en el coche del hombre de 34 años. -La novia del viejo holandés sospechaba que ella era un importante narcotraficante.
Antes de conocer su identidad, lo investigaron bajo el nombre en clave “Grande”. Oficialmente, el holandés sólo estaba en Suiza como turista, pero se alojaba con su novia en Limmattal. El transmisor GPS enviaba constantemente a los investigadores la ubicación del vehículo. Resultó que esto seguía saliendo de Suiza en Basilea y luego volviendo a entrar.
Mediante una solicitud de asistencia jurídica, los investigadores también pudieron poner a disposición los datos del GPS y, por tanto, el paradero en los Países Bajos. Sin embargo, la cocaína nunca estuvo en el coche de “Grande”, sino en los vehículos que lo acompañaban, cada uno de los cuales era conducido por un holandés de 27 años. El 18 de febrero de 2019, tras cruzar la frontera en Basilea, se subió a un taxi conducido por un suizo de 58 años nacido en Libia.
Sólo en este ataque se incautó cocaína. En la acusación se extrapoló simplemente la cantidad de cocaína en los nueve transportes sospechosos a un total de unos 56 kilogramos de cocaína, basándose en la cantidad incautada.
Un condenado no apeló
En noviembre de 2021, el tribunal de distrito de Dietikon condenó a “Grande” a una pena de prisión de 12 años y 2 meses y a 10 años de expulsión del país. El dominicano recibió 5 años y 9 meses de prisión y 8 años de expulsión del país, el taxista suizo recibió 2 años y 8 meses de prisión parcial. Estos tres apelaron contra los veredictos.
En el juicio ante el alto tribunal, dominicanos y holandeses se culpan mutuamente y ambos quieren la absolución. Para sorpresa de su propio abogado defensor, el dominicano explicó por primera vez ante el tribunal que sabía de los cargamentos de droga pero que no tenía nada que ver con ellos; solo usaba los viajes en auto como transporte.
El taxista afirma que sólo cumplía encargos de su trabajo como taxista y que tampoco sabía nada. Como musulmán devoto, nunca ha tenido nada que ver con las drogas en su vida. Pero añade: «La discreción es importante en el negocio del taxi, de lo contrario no conseguirás más clientes». El tribunal anterior consideró que se trataba de un “no querer saber consciente”.
El mensajero holandés de 27 años aceptó la sentencia del tribunal inferior de 5 años y 6 meses de prisión y 8 años de expulsión del país. Ya ha sido puesto en libertad condicional y probablemente esté de regreso en los Países Bajos. El fiscal ha decidido no recurrir, no participa en el proceso de segunda instancia y sólo solicita la confirmación de las sentencias de primera instancia.
En realidad, las penas son demasiado indulgentes para el tribunal superior.
En el tribunal superior se demostró que se trataba de una omisión negligente. Al iniciar la sentencia, el presidente del tribunal explica que las sentencias del tribunal inferior fueron en general demasiado indulgentes. El tribunal superior impondría penas significativamente mayores si fuera libre en su apreciación. Sin embargo, los jueces están sujetos a la llamada prohibición de deterioro.
Todas las penas de prisión y expulsiones del país están confirmadas en su totalidad. El taxista, del que sólo se supone que tenía una posible intención (debería haber despertado sospechas y aceptado los crímenes), ahora sólo ha sido juzgado como cómplice y ya no como cómplice. Sin embargo, no existe un castigo más profundo. 6 meses fueron declarados incondicionales y 26 meses condicionales.
El holandés, que acumula cinco condenas previas, ya estuvo en prisión y cumplió una condena anticipada de 4 años y 9 meses. Para el dominicano, que nunca ha sido condenado y que afirmó que sólo había consumido cocaína, la situación inicial es bien distinta: sólo ha cumplido 110 días de prisión preventiva y desde entonces se encuentra en libertad. Su esperanza de que siguiera así se vio destrozada por el veredicto.
El tribunal superior aceptó las quejas de la defensa de que los datos GPS de viajes desde Francia, Bélgica y Luxemburgo habían sido recopilados ilegalmente y no podían utilizarse en el caso. Sin embargo, en opinión del tribunal, los resultados de las medidas de vigilancia en Suiza y los Países Bajos fueron suficientes para establecer los hechos y fueron recopilados y evaluados correctamente.
Cuando se trata de la cantidad de cocaína, el tribunal superior llega a una conclusión diferente a la del tribunal inferior: no se pueden simplemente extrapolar las cantidades basándose en una incautación, sólo se pueden asumir cantidades mínimas en las que el riesgo todavía tiene sentido económico. El tribunal supone que el principal autor sólo tenía al menos 6.585 kilogramos de cocaína pura.
Sentencias SB204454, SB204455, SB204456 de 3 de noviembre de 2023, aún no jurídicamente vinculantes.