Noruega: ¿aprovechadora de la guerra o salvadora de Europa?


Desde el ataque de Rusia a Ucrania, Noruega se ha convertido en el principal proveedor de gas. Ahora hay críticas: ¿Se permite en una crisis volverse aún más rico de lo que ya se es?

Noruega es rica en petróleo y gas natural.

Carina Johansen/Bloomberg

El ataque de Rusia a Ucrania ha hecho subir los precios de la energía. Europa está gimiendo bajo la inflación. Excepto un país: Noruega. Se ha convertido en el proveedor de gas más importante de Europa y, por tanto, en un poco más rico de lo que ya era.

La cantidad de gas exportado sólo ha aumentado un pequeño porcentaje. Sin embargo, Noruega logró aumentar sus ingresos aproximadamente siete veces: del equivalente a 20 mil millones de francos a más de 140 mil millones de francos.

Un estudio publicado recientemente por la Escuela Noruega de Economía llega a la conclusión: el 27 por ciento de los ingresos procedentes de las exportaciones de gas son beneficios directos de la guerra, si se deducen las exportaciones a Gran Bretaña. 334 mil millones de coronas noruegas o 27,6 mil millones de francos. Eso es lo que se dice que ganó Noruega con la guerra en Ucrania el año pasado.

El hecho de que Noruega se beneficiara de la guerra no es nuevo. Pero hasta ahora se desconocía el alcance. Al país le gustaba presentarse como el salvador de Europa en tiempos de necesidad, y tenía razón. Mientras Rusia seguía cerrando el grifo del gas, Noruega aumentó los suministros.

Sin embargo, hoy en día mucha gente en Noruega se pregunta: ¿En qué medida se puede sacar provecho de la desgracia ajena?

Los Verdes quieren donar sus ganancias a Ucrania

Arild Hermstad, líder del Partido Verde, considera reprensibles los beneficios noruegos y describe a su país de origen como un “beneficiario de la guerra”. Le dijo a la estación de televisión noruega NRK: «Esa es una cifra increíblemente alta».

Los Verdes creen que Noruega debería poner los beneficios a disposición de Ucrania y para medidas de protección del clima. Fueron las familias europeas corrientes las que pagaron este dinero para calentar sus casas, afirma Hermstad. «Por eso propusimos en el Parlamento que el dinero debería destinarse a la reconstrucción de Ucrania y los países vecinos y contribuir a que Europa ya no dependa más del gas ruso».

El gobierno noruego no valora mucho la propuesta de los Verdes. El Ministro de Petróleo y Energía, Terje Aasland, sostiene que Noruega ya es uno de los países que brinda el mayor apoyo a Ucrania, tanto humanitario como militar. Noruega es, sobre todo, un proveedor fiable para los europeos. «Sin nuestros suministros, los precios de la energía serían mucho, mucho más altos».

Dinero para gasolina para el Estado de bienestar

De hecho, Noruega ha prometido relativamente más ayuda a Ucrania que la mayoría de los países de la UE. En primavera, Oslo anunció el equivalente de apoyo militar, humanitario y económico a Kiev durante los próximos cinco años. más de 6 mil millones de francos para ser enviado. En agosto el país decidió Entrega de aviones de combate F-16.

Entonces ¿es eso suficiente? Incluso antes del último estudio, ya se habían criticado los beneficios de Noruega. Esto no debería limitarse a las cifras concretas. La UE introdujo hace un año un límite de precios para el gas natural. Esto sigue siendo bastante alto. Sin embargo, la decisión demuestra que la presión sobre el negocio del gas no proviene sólo del interior del país.

Sin embargo, es poco probable que el enfoque de Noruega cambie en el corto plazo. El primer ministro Jonas Gahr Störe no se cansa de repetir que los ingresos no van al presupuesto estatal, sino a un fondo para las generaciones futuras.. El fondo soberano de 1,2 billones de francos constituye la base del Estado de bienestar noruego.

Incluso si Hermstad, político del Partido Verde, piensa: “El gobierno hace que ser noruego sea vergonzoso”, pocas personas en el país probablemente querrán despedirse del fondo soberano.



Source link-58