Una joven de 15 años borracha fue violada por varios grupos de jóvenes seguidos en un parque de la ciudad de Hamburgo en septiembre de 2020. Ahora salió el veredicto.
Se dice que diez jóvenes violaron a una joven de 15 años en un parque de la ciudad de Hamburgo en septiembre de 2020. El veredicto se dictó el martes.
Diez jóvenes de diferentes orígenes violaron y robaron en septiembre de 2020 a una joven de 15 años en un parque de la ciudad de Hamburgo y lo filmaron con su teléfono móvil. Las violaciones de la víctima se produjeron en varias etapas. El martes se dictaron diez sentencias contra estos hombres. Ocho de ellos recibieron sentencias suspendidas y sólo uno fue a prisión. Uno fue absuelto. Así lo decidió una sala de menores del tribunal regional de Hamburgo. Los condenados recibieron penas juveniles de entre uno y dos años y nueve meses por violación.
El tribunal reconstruyó lo que sucedió exactamente la noche en cuestión de la siguiente manera. La víctima, que entonces tenía 15 años, asistió la noche del 20 de septiembre de 2020 a una fiesta en el césped del festival del parque de la ciudad de Hamburgo. La zona verde se había convertido en un lugar de encuentro popular durante la época de la Corona. La joven de 15 años estaba muy ebria y perdió de vista a su grupo de amigos. Mientras caminaba por el parque, conoció a cuatro de los acusados posteriores, quienes aprovecharon el estado de confusión y desinhibición de la niña para actos sexuales. Según las conclusiones del tribunal, esto ocurrió alrededor de las 22:45 horas.
Alrededor de las 23:10 horas, la víctima, ahora traumatizada por la experiencia y francamente apática, regresó al prado del festival y habló con otros dos de los acusados posteriores. También abusaron de ella. «Debido a la situación psicológica excepcional de los perjudicados, la sala no podía descartar que ya no se pudiera reconocer la voluntad realmente contraria de los perjudicados», afirmó el tribunal en un comunicado.
Entre las 23.30 y las 23.45 horas, la joven estuvo de nuevo en el prado del festival, donde habló con varias personas y «llamó la atención con síntomas de comportamiento y acciones que parecían sexualizadas pero que claramente no estaban pensadas en serio», según el informe. corte.
Siempre hay nuevos hombres yendo y viniendo.
Otro joven se sentó con ella en un banco, donde probablemente había algo de ternura. «Luego tuvieron lugar actos sexuales en un matorral cercano, en los que la voluntad contraria de la parte perjudicada no era evidente, pero el acusado, a su vez, se aprovechó de la importante limitación en la capacidad de la parte perjudicada para expresar su voluntad y expresarse», concluyó el tribunal. .
A continuación, el acusado volvió a sentarse en el banco con su víctima, donde inmediatamente después aparecieron otros tres hombres, que poco antes de medianoche volvieron a arrastrar a la niña entre los arbustos y la agredieron sexualmente. Sólo a uno no se le pudo asignar un rastro de ADN; él fue el único absuelto. Cuatro de cada diez hombres son alemanes, las otras nacionalidades son armenias, afganas, kuwaitíes, montenegrinas y egipcias; Todavía había cierta incertidumbre aquí.
Los imputados del primer y segundo grupo fueron declarados culpables de violación por aprovecharse de una situación de desamparo; en el caso de un imputado del primer grupo, también se añadió la producción de contenido pornográfico juvenil por haberlo filmado. Y robo, porque le robó a la chica. Los veredictos de culpabilidad restantes son por violación. Según el tribunal, en estos casos no se podía suponer que se estuviera aprovechando una situación de impotencia, porque en la situación respectiva no había cerca «personas exclusivamente serviciales que hubieran intervenido si hubieran tenido conocimiento del delito».
El juicio comenzó el 10 de mayo del año pasado. Duró 68 días y el tribunal escuchó a 96 testigos y varios peritos. “Se trata de un juicio circunstancial gigantesco en el que durante mucho tiempo no estuvo claro lo que había sucedido la noche del 19 al 20 de septiembre de 2020”, afirmó la jueza Anne Meier-Göring. Había 20 abogados defensores penales de turno.
En el derecho penal juvenil, la atención se centra en la idea de educación. La duración de las sentencias se basa en las necesidades educativas del acusado individual, mientras que aspectos como la retribución y la prevención general no deben influir. Cada uno de los condenados debe trabajar 60 horas y compensar a su víctima con las ganancias.