Está la estupidez, y luego está la ignorancia. Muchas veces pueden superponerse, pero lo que hizo la gimnasta e influencer de LSU Olivia Dunne cuando promocionó Caktus AI como herramienta de tarea fue rotundo estúpido. Incluso si se trata de una nueva tecnología, y no está oficialmente prohibida, cualquiera con un ápice de sentido común sabe que hacer que la IA haga su tarea genera enormes señales de alerta éticas.
Sin embargo, para ser justos, no hay evidencia de que Dunne haya usado Caktus AI para un ensayo. Acaba de publicar un TikTok con la leyenda «Necesito que mi creatividad fluya para mi ensayo que vence a la medianoche» y promociona Caktus AI como «>» que ChatGPT.
Como escritor (¿blogger?), encuentro esto personalmente ofensivo porque la IA amenaza el futuro de mi trabajo/industria, y pedirle a un programa que regurgite el lodo de Internet es tremendamente tonto. Hacer tonterías fue lo más fácil de hacer entre mis tareas de la universidad, y es como el 75 por ciento de la razón por la que soy el escritor que soy hoy (para bien o para mal). Una vez obtuve un BS en un trabajo de investigación completo, obtuve una D+ y luego me subieron a una C después de que mi presentación fue la única que provocó alguna discusión. Homie tuvo que detener mi presentación porque la gente estaba tan enamorada que no habría habido tiempo suficiente para que el resto de la clase se fuera.
Es uno de mis logros más importantes en mi tiempo en la Universidad de Nebraska en Omaha, además de escribir un ensayo/diatriba creativo de no ficción que el profesor denominó una crítica progresista del medio. Entonces, sí, creo que a todos los estudiantes les vendría bien una introducción a las tonterías porque es una habilidad del mundo real.
Pero basta de eso. Volvamos a Dunne.
LSU publica declaración sobre el uso de IA para la tarea
El carrete de 10 segundos de Dunne fue suficiente para que LSU emitiera una declaración sobre la IA (a través de El abogado).
“En LSU, nuestros profesores y estudiantes están facultados para usar la tecnología para aprender y alcanzar los más altos estándares de integridad académica. Sin embargo, el uso de IA para producir un trabajo que un estudiante representa como propio podría resultar en un cargo de mala conducta académica, como se describe en el Código de Conducta Estudiantil”.
G/O Media puede recibir una comisión
A pesar de que la escuela no la destacó por su nombre, su momento no fue una coincidencia. Dunne es probablemente el atleta más popular en LSU, con más de 10 millones de seguidores entre TikTok e Instagram. Ha inspirado a hordas de fanáticos debido a la obsesión de los habitantes de Luisiana con la gimnasia y la obsesión de los hombres por las rubias. (Si estabas buscando una broma rubia tonta, piénsalo de nuevo. Eso es perezoso y ofensivo, por lo que es un uso perfecto de ChatGPT).
Por supuesto, la universidad va a evitar cualquier cosa que pueda poner en peligro la elegibilidad de alguien que les genera grandes ingresos, y Dunne básicamente acuña dinero para ellos. Si el atletismo universitario no fuera un pozo negro de dilemas inmorales, ya se habría abierto una investigación.
Cualquiera que haya visto el Segmento de John Oliver sobre IA sabe cuán normalizada está la tecnología floreciente entre los estudiantes de secundaria y universitarios, y la publicación de Dunne fue un ejemplo perfecto de alguien que hace exactamente eso. En mi experiencia, los maestros aprecian una mentira honesta sobre un estudiante deshonesto en el cuadro de honor cualquier día, y si Livvy no quería escribir su trabajo final, al menos podría haber pagado (o simplemente pedido) a algún nerd para que lo escribiera por ella. como la gente (no yo) solía hacer en los últimos años.