Oppenheimer se niega a inclinarse ante cualquier cliché biográfico


Los finales biográficos a menudo unen todo en un bonito lazo; ya sea un momento de éxtasis de triunfo o el sombrío último aliento del protagonista. Luego hay un epílogo de texto, que brinda a la audiencia información sobre lo que les sucedió a los sujetos después de los eventos de la película. «Oppenheimer» no tiene ninguno.

Al principio de la película, Oppenheimer habla con Albert Einstein (Tom Conti) en la Universidad de Princeton. El final vuelve a este momento, mostrándonos finalmente de lo que hablaron: el propio legado de Oppenheimer. La escena incluye breves destellos de 1963, cuando Oppenheimer recibe el premio científico Enrico Fermi del presidente Lyndon Johnson: algunos miembros del elenco están vestidos con maquillaje de vejez, evocando biopics menores.

Pero luego vuelve a esa conversación, donde Oppenheimer le dice a Einstein que, al construir la bomba, probablemente hizo iniciar una reacción en cadena que destruirá el mundo. Los últimos 60 segundos son cortes cruzados entre imágenes de bombas nucleares y un primer plano del rostro de Oppenheimer, reflexionando sobre el futuro que ayudó a construir antes de un duro corte a negro.

Los últimos detalles de la vida de Oppenheimer no son importantes, al menos para esta historia. No, lo que importa es por el resto de sus días, tuvo que vivir con lo que creó, y todos nosotros también. Tampoco necesitamos que se explique por escrito que el legado de Oppenheimer sigue siendo controvertido. Confiar en imágenes en lugar de texto explicativo también obliga a la audiencia a pensar: los hechos en bruto solo pueden llevarte hasta cierto punto. ¿Valieron la pena los avances científicos de Oppenheimer y una victoria aliada más rápida en la Segunda Guerra Mundial cuando el armagedón nuclear podría estar a la vuelta de la esquina? Sé lo que piensan la película y Oppenheimer el personaje, pero solo tú puedes decidir por ti mismo.



Source link-16