Año tras año, aumenta el escepticismo sobre la migración. Tres cuartas partes de los ciudadanos exigen ahora un límite superior. Como esto no es de esperarse, el distanciamiento entre el gobierno y la población sigue creciendo.
Ni el Primer Ministro de Baja Sajonia, Stephan Weil (izquierda), ni su homólogo de Hesse, Boris Rhein (derecha), apoyan la introducción de un límite superior. El Canciller Olaf Scholz también está de acuerdo.
Como dijo el primer ministro sajón Michael Kretschmer se le preguntó a principios de esta semana, No tuvo que pensar mucho en lo que los políticos podrían hacer para reducir el apoyo a las posiciones populistas de derecha: «Deberíamos», afirmó el demócrata cristiano, «trabajar en los temas que ocupan el primer lugar en todas las encuestas de opinión desde la perspectiva de la población, y eso comienza con la migración”.
El propio Kretschmer sugirió recientemente que Alemania no debería aceptar más de “50.000 o 60.000 refugiados por año” en los próximos años. La introducción de un límite superior coincide desde hace tiempo con la voluntad demográficamente documentada de la mayoría alemana. El gobierno federal, por supuesto, no está tomando medidas para implementarlo.
Un límite superior ya era popular bajo Merkel
Las dos últimas reuniones entre el Primer Ministro y la Canciller Federal se dedicaron principalmente a los temas de migración, huida y asilo. Pero sólo en una declaración de protocolo sajona-bávara que no tiene mayoría Se exige un “límite de integración realista para Alemania, que se base en el rendimiento y la capacidad de integración de los municipios”. El derecho de asilo debe ser “reformado fundamentalmente, convirtiéndolo de un derecho fundamental individual en una garantía objetiva”.
Antes de Kretschmer, su homólogo bávaro, Markus Söder, había planteado varias veces un límite máximo y el año pasado lo estimó en 200.000 personas. Entonces, como ahora, la aprobación del público era alta.
En concreto, una encuesta del instituto de investigación de opinión Insa para «Bild» acaba de mostrar que el 76 por ciento de los encuestados apoyaba un límite máximo para los solicitantes de asilo y sólo el 18 por ciento lo rechazaba. La cifra de Kretschmer, 60.000, fue considerada «muy buena» por un 46 por ciento. En este sentido, el gobierno federal hace caso omiso de la voluntad del soberano, tal como lo hizo antes la gran coalición de la canciller Angela Merkel.
En octubre de 2017, el instituto YouGov determinó para la Agencia de Prensa Alemana que en ese momento la demanda del CSU contaba con un 56 por ciento de aprobación. Fijar un límite superior en el acuerdo de coalición entre la Unión y el SPD.. En el verano de 2016, la población todavía estaba dividida: el 47 por ciento votó a favor y en contra. Un año después, un límite también contaba con una estrecha mayoría entre los socialdemócratas. El único texto que llegó al acuerdo de coalición negro-rojo fue que la migración sería “gestionada y organizada mejor en el futuro”. No se podía hacer nada más con Merkel, que se veía a sí misma como la canciller de la cultura acogedora y en 2015 dejó las fronteras alemanas abiertas a cientos de miles de inmigrantes y refugiados.
Un “cambio radical de humor”
Casi 30 puntos porcentuales más de la población podrían sentirse cómodos con un límite superior para migrantes y refugiados hoy que hace ocho años. Cuanta más gente llega a Alemania, más crece el escepticismo en la República Federal. Ya en junio de 2021, el presidente de la Diakonie Evangélica, Ulrich Lilie, tuvo que admitir lo que consideraba resultados “aleccionadores”. En una encuesta encargada por Diakonie, más del 62 por ciento se manifestó en contra de la afluencia de más refugiados.
En mayo de 2023, una encuesta demográfica de ARD Alemania Trend mostró que una mayoría del 52 por ciento estaba a favor de aceptar menos refugiados, antes de que se encontrara un 64 por ciento en septiembre del mismo año. La proporción de quienes asociaban más desventajas que ventajas con la inmigración era igualmente alta. Una encuesta del “Hamburger Abendblatt” de noviembre de 2023 mostró un “cambio radical de humor”, con una mayoría de tres cuartas partes pidiendo una menor migración.
En el mismo mes, en el estudio internacional «Lo que más preocupa», la inmigración ocupó un lugar destacado entre las mayores preocupaciones personales de los alemanes con un 44 por ciento, más que en cualquier otro de los 29 países encuestados. Un estudio de la Fundación Bertelsmann afirmaba en febrero de 2024: «Si bien han aumentado las valoraciones negativas sobre las consecuencias de la inmigración, las expectativas positivas se han debilitado y también han vuelto al nivel de 2017». Más del 70 por ciento de los encuestados temen que la inmigración tenga consecuencias negativas para el estado de bienestar, el mercado inmobiliario y las escuelas.
En vista de estas cifras y en el contexto de crecientes informes de violencia relacionada con los inmigrantes, la inmigración es una cuestión transversal de política clara. Mientras los partidos de oposición CDU, CSU y AfD presionan para un cambio de rumbo significativo, el gobierno federal confía en las asociaciones migratorias, las soluciones europeas y la tarjeta de pago para los solicitantes de asilo. No quieren cambiar el subsidio de ciudadanía alemana para los ucranianos; un límite superior no es legalmente posible y la abolición del derecho individual de asilo es impensable.
En los dos primeros meses de este año se realizaron 47.090 solicitudes iniciales. Esto significa un 13 por ciento menos de solicitantes de asilo que en el mismo período del año pasado, pero todavía una pequeña ciudad nueva por mes. Esta es probablemente una de las razones por las que el 83 por ciento de las personas en una encuesta representativa del WDR rechazaron la afirmación de que a los políticos «les importa lo que piensa la gente corriente».