Ken Jennings dice que su ¡Peligro! La rivalidad con el “villano” James Holzhauer es pura farsa.
En un nuevo episodio de ¿Quién está hablando con Chris Wallace? (transmitiendo ahora en Max), el presentador Chris Wallace le pregunta a Jennings sobre su enemistad en pantalla con Peligro morder. Jennings dice que Holzhauer creó intencionalmente su personaje de villano como lo haría uno en la lucha libre profesional.
“¿Estoy loco o hay cierta ventaja en tu rivalidad con James Holzhauer o Jeopardy James? Parece que hay una pequeña ventaja ahí”, le preguntó Wallace al presentador del programa de juegos.
Como responde Jennings: “Lo que hay que entender acerca de James es que, en un momento dado, mientras se preparaba para el programa, decidió que Peligro Necesitaba un villano. Es un fanático de la lucha libre profesional. Y entiende que un juego se vuelve emocionante cuando el público tiene un interés profundo. Y adopta esta personalidad como un villano exagerado y descomunal. Creo que en la vida real nos llevamos muy bien. Entonces, para la televisión, somos mortales. Peligro enemigos, y le gusta jugar con eso”.
Al mencionar la estrategia de apuestas para Daily Doubles y Final Jeopardy, Jennings dijo que Holzhauer ha tenido un gran impacto.
«Esto es lo que James Holzhauer realmente cambió en el juego, ya sabes, aportó un sentido de análisis al jugador deportivo», explica Jennings. “Había hecho los números y se dio cuenta de que los Dobles Diarios históricamente tienen un porcentaje de finalización muy alto, como un 80 por ciento de conversión en Dobles Diarios. Mientras que Final Jeopardy es mucho más difícil, 50 por ciento. Así que lo que quieres hacer es poner tus fichas sobre la mesa para esos Dobles Diarios, encontrarlas a toda costa y hacer grandes apuestas entonces, para que el juego se acabe más tarde”.
Wallace luego notó su confusión sobre algunas apuestas dobles diarias. “Una cosa que nunca entiendo sobre el Daily Double es que hay alguien detrás. Y ahora es el Daily Double y podrían tomar la delantera y no lo hacen”, dice. “No apuestan, y siempre se me ocurre que tienes que ir a Final Jeopardy en cabeza porque si no sabes la respuesta, probablemente perderás de todos modos. Pero si sabes la respuesta con la ventaja, no puedes perder”.
“En general, creo que tienes razón. La gente apuesta de forma demasiado conservadora, sobre todo en Daily Doubles, y creo que es porque no están acostumbrados a esa suma de dinero”, responde Jennings. “Hay que ignorar la cantidad de dinero. Esto es dinero de la casa ahora mismo. Estos son números en un tablero, hay que hacer lo matemáticamente correcto y no lo que parece una decisión financiera segura”.
El dúo también analiza la relación de Jennings con el fallecido Alex Trebek, a quien él y el copresentador Mayim Bialik reemplazaron después de su muerte de cáncer en 2020. Wallace dijo que no hay forma de vencer a Trebek como el mejor. Peligro presentador, pero dijo que Jennings podría ser el mejor concursante del programa.
“En sus memorias, el fallecido Alex Trebek habla de tu racha y específicamente del día después de 74 victorias que perdiste. Tengo que decir que eres genial. Creo que eres un gran anfitrión. Pero Alex Trebek, si eras la CABRA de los concursantes, él era la CABRA de los anfitriones. ¿Qué tan cercanos os volvisteis Alex y tú? pregunta Wallace.
“Lo curioso es que los concursantes de Peligro se mantienen tan lejos del anfitrión o de cualquier otra persona que pueda conocer el material del juego, es por razones legales. Ya sabes, es un delito federal…”, dice, mientras Wallace interviene: “Correcto. Como el escándalo de los concursos de preguntas de los años 50”.
«Exactamente. Ahora es un delito federal manipular Peligro”, continúa Jennings. “Así que somos muy cuidadosos. Pero el hecho es que, si estás en el programa 74 veces, lo cual recomiendo, por cierto, tienes la sensación de que Alex claramente estaba disfrutando de tener un compañero por primera vez en más de 20 años. de Peligro. Este era un territorio nuevo para ellos y él lo estaba disfrutando”.
“Realmente comencé a apreciar verlo de cerca y la gracia con la que presentó ese programa”, agrega. «Porque hizo que pareciera tan fácil que no creo que el público sepa lo difícil que es presentar Peligro. Estás haciendo todo lo que hacen los jugadores, pero también lo estás contextualizando para la audiencia. Y creo que la única razón por la que puedo, ya sabes, es que nunca seré Alex, pero la única razón por la que puedo aproximarme a ello es porque pude ver a los mejores en el negocio hacerlo durante casi 40 años”.
Vea más de la entrevista de Jennings con Wallace en el episodio, que se transmite ahora en Max.
¿Quién está hablando con Chris? Wallace, viernes, Max