Es posible que Marko Saric no haya tenido las ganancias en efectivo más impresionantes de un día antes de su segundo juego de ¡Peligro!, pero todavía tenía el título de “campeón” (venciendo a un campeón de cinco días, nada menos), ¡y eso es lo que cuenta! Ahora tiene mucho más de qué presumir.
En el episodio del viernes, Saric oficialmente logró una racha al superar a los concursantes Molly Fitzpatrick y Scott Nations. Saric, que es profesor de matemáticas de Carolina del Norte, comenzó con $3,799 y terminó el día con $26,600 en un total de dos días. Como matemático, sin duda estará de acuerdo en que la tasa de crecimiento de sus ganancias es impresionante.
Saric no dominó todo el partido, por supuesto. En la primera ronda obtuvo 11 aciertos y 2 incorrectos por $4.800, apenas por encima de los $4.000 de Fitzpatrick y el doble que los de Nations con $2.400. En realidad, sin embargo, si Fitzpatrick hubiera respondido correctamente su pregunta del Daily Double, habría estado muy por delante de él en la primera ronda.
La segunda ronda tampoco fue un hecho para que Saric se llevara una segunda victoria, ya que se equivocó en el segundo Daily Double del día, un error de $1,200. Sin embargo, lideró el grupo en respuestas correctas y dinero en efectivo, llegando a la ronda Final Jeopardy con $15,900 frente a los $11,400 de Nations y los $4,800 de Fitzpatrick. Después de responder con precisión a la última pista, terminó con $22,801 ese día, con Fitzpatrick detrás con $9,598 y Nations en tercer lugar con $4,499.
Sin embargo, la pista de Final Jeopardy es lo que realmente hizo que los fanáticos hablaran. En la categoría “Personajes de cómic”, la pista era: “Aparece en una película de 2020 y recibe su nombre de una obra del siglo XVI. Personaje italiano que a menudo utiliza trajes con estampado de diamantes”. Tanto Saric como Fitzpatrick identificaron correctamente al sujeto como Harley Quinn (con la película siendo Aves de presa), mientras que Nations adivinó incorrectamente que era Wonder Woman (que, para ser justos, también era DC y apareció en 2020 Mujer Maravilla 1984).
En línea, algunos fanáticos se mostraron en desacuerdo con la estructura y el contenido de la pista. Como escribió un comentarista en Reddit: “Harley Quinn apareció por primera vez en Batman: la serie animada en los años 90, así que pienso en ella más como un personaje animado (aunque hace mucho que también apareció en los cómics, así que es totalmente mi culpa). Además, pensé que la referencia a «aparecerá en una película de 2020» era extraña, ya que Margot Robbie ha interpretado al personaje en varias películas: escuadrón suicida (2016), Aves de presa (2020), y El escuadrón suicida (2021). Supongo que eligieron resaltar Aves de presa ya que ella era la protagonista de esa (más que ‘presentada’, diría yo), pero a la película no le fue particularmente bien”.
Otro fan estuvo de acuerdo con esa crítica y escribió: “Estoy de acuerdo en que Harley Quinn es ante todo un personaje animado de televisión, por lo que fue un poco extraño que la pista se centrara en que ella estuviera en una película y en cómics. Una referencia a que ella es el personaje principal de una serie animada en streaming sería una pista más útil que ‘Presentada en una película de 2020’”.
En otra parte del hilo, alguien discrepó con los aspectos generacionales de la pista y escribió: “Me gustaría que los escritores no tuvieran a los FJ inclinados a favor de una generación específica (en este caso Zoomers). Dudo que el 5% de las personas mayores de 35 años hayan oído hablar alguna vez de un personaje de cómic de una película de 2020. FJ debe ser conocimiento general que sea multigeneracional (por ejemplo, Shakespeare, geografía de Estados Unidos, la Biblia)”.
¡Peligro!Entre semana, consulte sus listados locales