El ministro de Trabajo Olivier Dussopt invocó el artículo 44.2 de la Constitución para oponerse al examen de una docena de subenmiendas presentadas en el último momento por la izquierda sobre una propuesta que sin embargo fue consensuada. Unos minutos después, también activó un segundo artículo, el 44.3, que permitió un voto bloqueado. Este es el equivalente al famoso 49.3 pero a nivel del Senado. «¡No quieres debatir con nosotros!», planteó el senador socialista Laurence Rossignol, al unísono con otros oradores de izquierda.
«Un arma nuclear estratégica»
El artículo 44.2 es «una forma de arma nuclear táctica» y «usted tiene otra arma nuclear estratégica» disponible, mientras que el artículo 44.3 permite un voto bloqueado, señaló el jefe del grupo del PS, Patrick Kanner. «Si eso es lo que quiere, díganoslo lo antes posible. Los franceses serán llevados a presenciar la forma en que maneja el Parlamento», le dijo al ministro.
El Senado tiene hasta la medianoche del domingo por la noche para adoptar la totalidad del proyecto de reforma en primera lectura, y casi mil enmiendas aún quedan por examinar. El gobierno espera esta votación para establecer la legitimidad de su reforma que eleva la edad de jubilación de 62 a 64 años, que es muy cuestionada.
“Una obstrucción casi caricaturesca”
El senador LR Roger Karoutchi acusó a la izquierda de no querer «llegar al final del debate» y de utilizar «una obstrucción casi caricaturesca». En cambio, «la decisión del Gobierno es completamente normal y legítima» y «usted había utilizado mucho» este procedimiento 44.2 mientras estuvo en el poder, agregó, llamando a «todos a hacer su parte».
La misma arma había sido utilizada el jueves por la noche por Olivier Dussopt. Al final de estas largas discusiones del jueves, el Senado terminó adoptando en gran medida la enmienda objetivo de esta batalla procesal, para mantener la edad de jubilación anticipada en 60 años por incapacidad permanente.
Olivier Dussopt dijo que estaba en contra, citando un costo de alrededor de 250 millones de euros. Sostuvo que el gobierno ciertamente había planeado un aumento a 62 años pero «ampliando los criterios de acceso», para un mayor número de beneficiarios.