Con la adquisición en curso de Activision-Blizzard por parte de Microsoft ahora enfocada en Call of Duty, algunos asumen que una vez que Microsoft adquiera Activision, la franquicia sería exclusiva para las plataformas PC y Xbox, incluso si el jefe de Xbox, Phil Spencer, ya ha dicho que son tratar la franquicia como Minecraft, un juego propiedad de Microsoft pero que se puede jugar en consolas PlayStation y otros dispositivos.
Teniendo en cuenta cómo el jefe de PlayStation Jim Ryan outed el contrato que Microsoft prometió Call of Duty en PlayStation solo por tres años más (por cierto, esto no significa automáticamente que MS sacará COD de las consolas PlayStation después del contrato), Spencer ha reiterado su postura de que quiere Call of Duty en PlayStation sin ataduras. No estará vinculado a Game Pass ni nada por el estilo.
Compartió sus reflexiones en un nuevo podcast con el borde:
Nativo Obligaciones en PlayStation, no ligado a que tengan que llevar Game Pass, no streaming. Si quieren una versión de streaming de Obligaciones también podríamos hacer eso, tal como lo hacemos en nuestras propias consolas.
No hay nada a mis espaldas. Es el Call of Duty Modern Warfare II muy bien en PlayStation, muy bien en Xbox. El siguiente juego, el siguiente, el siguiente, el siguiente, el siguiente, el siguiente [game]. Nativo en la plataforma, sin tener que suscribirse a Game Pass. Sony no tiene que tener Game Pass en su plataforma para que eso suceda.
No hay nada escondido. Queremos seguir enviando Obligaciones en PlayStation sin ningún tipo de extraño ‘ajá, descubrí el problema’ cuando Phil dijo ‘nuestra intención’. Entiendo las preocupaciones de algunas personas sobre esto, y solo estoy tratando de ser lo más claro posible.
Dicho esto, él piensa que poner la palabra «para siempre» en cualquier contrato que se redacte es un poco «tonto».
Apoyo a los jugadores de PlayStation que quieren jugar nuestros juegos como Minecraft. no ampliamos Mazmorras de Minecraft y Leyendas de Minecraft de cualquier contrato que tengamos con Sony, sino del contrato que tengamos con nuestros clientes. Eso es lo importante.
Entiendo en la óptica de este acuerdo que podríamos querer hacer, y estoy totalmente abierto a hacerlo, un compromiso contractual con Sony por una cantidad de años que diga: «Está bien, vamos a continuar enviando Obligaciones en PlayStation”. Estoy totalmente abierto a eso. No hay problema en absoluto. Esta idea de que vamos a redactar un contrato que diga “para siempre” no tiene sentido para ningún abogado. Obviamente, existe una relación comercial entre los intercambios de regalías y otras cosas. No va a renunciar a ninguna capacidad para hacer lo que necesita hacer y la flexibilidad con el negocio en el futuro.
Entiendo de dónde viene Spencer, ya que tener un contrato legalmente vinculante con «para siempre» grabado no es realmente algo que ninguna empresa quiera hacer, pero dicho eso, desde el punto de vista de Sony, si no hay nada legalmente vinculante. está configurado, entonces MS puede extraer fácilmente Call of Duty de PlayStation en cualquier momento que lo desee.
Es una situación complicada hasta ahora, y estamos manteniendo los ojos y los oídos abiertos para obtener más información.
Fuente: el borde