¿Podrán Harry y Meghan ir a la coronación?

El Príncipe Harry puede, y lo hará, decirte muchas cosas que nunca pensaste que sabrías: si está circuncidado o no (sí); la eficacia de ciertos usos no indicados en la etiqueta de la crema de Elizabeth Arden (no para la congelación genital); cómo hacer un cojín para el pene que proteja un pene incluso en temperaturas árticas («cuadrado, de apoyo… cosido con piezas del vellón más suave»). Harry reveló toda esta información relacionada con «todger» y más en sus memorias, Repuesto, cuya publicación, como era de esperar, ha alterado a la familia real. No solo lo hacen ciertas figuras clave: el futuro rey, el príncipe Willy; la reina consorte Camilla: se ve mal, pero nuestro narrador también comparte demasiado. En medio de las considerables consecuencias, hay una cosa que ni siquiera el príncipe Harry parece poder decir con seguridad: si asistirá o no a la coronación el 6 de mayo de su padre, el rey Carlos III. En una entrevista de enero para ITV, Harry le dijo a Tom Bradby que la cuestión de su asistencia estaba en el aire. “Hay muchas cosas que pueden suceder entre ahora y entonces”, dijo. “Pero la puerta siempre está abierta. La pelota está en su cancha.»

¿O es eso? A dos meses de la gran fiesta de Charles, Meghan y Harry han confirmado que están invitados. Lo que no han dejado claro es si irán o no.

Esto es lo que sabemos.

Ellos dicen eso. “Puedo confirmar que el duque ha recibido recientemente correspondencia por correo electrónico de la oficina de Su Majestad con respecto a la coronación”, dijo uno de sus portavoces al guardián en marzo.

Parece que sí, aunque fiel a su estilo, la realeza no está hablando sobre el libro. Públicamente, han estado cumpliendo con sus funciones como si nada; en privado, se dice que algunos de ellos están furiosos. Príncipe Guillermo — pintado por Repuesto como un exaltado celoso que una vez arrojó a Harry en un plato para perros, supuestamente lo animó a usar un uniforme nazi y potencialmente no apoyó su relación con Meghan Markle a pesar de ser una gran Trajes-cabeza: se dice que está «devastado» e «increíblemente enojado por el nivel de detalle». Según los informes, «ha llegado a un acuerdo con el hecho de que ha perdido a su hermano pequeño muy posiblemente de por vida». Otras fuentes han afirmado que Charles, a quien Harry retrata de una manera en su mayoría comprensiva, está «indignado» por las descripciones de su hijo de Camilla como una táctica mediática «peligrosa» y oportunista. Aún así, otro informante anónimo dice que «no tiene apetito en este momento para participar», y hasta ahora la estrategia parece ser no hacer nada y dejarlo pasar.

Dadas las acusaciones de Harry de plantar historias por parte de miembros de la realeza, pasar a la ofensiva a través de los portavoces del palacio solo probaría su punto. Y si bien es probable que advierta a los lectores que no acepten la información de «personas internas» anónimas como necesariamente cierta, se siente justo asumir que muchas de las personas sobre las que Harry ha escrito no están contentas con la forma en que salen.

Tal vez sí, tal vez no: a pesar de algunas conversaciones sensacionalistas sobre la posibilidad de que Harry y Meghan pierdan sus títulos de duque y duquesa como castigo por la supuesta violación de la lealtad, ese tipo de medida retributiva no se tomó. Eso tiene sentido: ser vengativo públicamente solo validaría la narrativa de Harry e invitaría a otro ciclo mediático crítico, probablemente no sea lo que el nuevo rey quiere mientras asciende al trono. Algunas fuentes también dicen que, para Charles, invitar a los Sussex no se trata únicamente de salvar la reputación real. «Es su hijo, después de todo, y el rey realmente quiere una reconciliación a largo plazo». Feria de la vanidadel corresponsal real, Katie Nicholl, dijo entretenimiento esta noche. “Creo que quiere ser magnánimo. Creo que quiere sacar una hoja del libro de la reina. Creo que finalmente quiere cerrar la brecha y quiere a su hijo en su coronación”.

Es poco probable que ayude en ese sentido la decisión de Charles de revocar el contrato de arrendamiento de Harry y Meghan en Frogmore Cottage (anteriormente su residencia en el Reino Unido) y, según informes recientes, dárselo al Príncipe Andrew, de todas las personas. Se dice que Charles entregó a la pareja su aviso de desalojo poco después. Repuesto‘s publicación, prestando matices de venganza a la baraja de bienes raíces. Para los Sussex, «se siente muy final y como un castigo cruel», dijo alguien en su campamento al biógrafo de la pareja, Omid Scobie. «Es como [the family] quiere eliminarlos de la imagen para siempre”.

“No revelaremos una decisión inmediata sobre si el duque y la duquesa asistirán en este momento”, dijo su portavoz al guardián. Si bien la línea oficial está por determinarse, el propio Harry nos ha dado una idea de dónde se encuentra su relación con su familia.

Durante su Repuesto gira de prensa, el príncipe declaró repetidamente que quiere recuperar a su familia, pero también dijo que «no han mostrado absolutamente ninguna voluntad de reconciliación». Harry cree que los miembros de su familia deberían ser los que se dobleguen: «Se podría argumentar que algunas de las cosas que he puesto allí, bueno, nunca me lo perdonarán de todos modos», dijo recientemente. El Telégrafo. “Pero tal como lo veo, estoy dispuesto a perdonarte por todo lo que has hecho, y desearía que te hubieras sentado conmigo, como es debido, y en lugar de decir que estoy delirando y paranoico, realmente te sientes. abajo y tener una conversación adecuada sobre esto, porque lo que realmente me gustaría es un poco de responsabilidad. Y una disculpa a mi esposa.

Por Nosotros semanalmente fuentes, no lo ha entendido. “El Palacio no se ha disculpado con Meghan, lo que frustra a Harry”, dijo esta persona a la revista casi un mes después. de repuesto publicación. “Tampoco ha recibido una disculpa personal”. Una segunda persona no identificada agregó: “En este punto, la realeza solo puede avanzar y llegar a algún tipo de tregua con Harry si todos se sientan y hablan de sus problemas en privado”.

Al mismo tiempo, el duque aún no ha reconocido que algunos en su familia podrían ver de repuesto revelaciones como hirientes o incluso como una traición total. “No estoy seguro de cómo la honestidad está quemando puentes”, le dijo Harry a Bradby cuando el entrevistador señaló que el libro podría complicar la reconciliación. “Sabes, el silencio solo permite que el abusador abuse. ¿Bien? Así que no sé cómo permanecer en silencio mejorará las cosas”.

Algunos podrían argumentar que hay una diferencia entre permanecer en silencio, lo que Harry no estaba haciendo antes. Repuesto(vea también sus docuseries de Netflix de seis partes y su entrevista especial de Oprah), y catalogando décadas de quejas, tanto legítimas como insignificantes, en detalles microscópicos. Si Harry realmente quiere reconstruir sus relaciones con su padre y su hermano, también podría considerar algo de responsabilidad.

Actualmente no está claro, aunque Harry renunció a sus deberes públicos cuando dio un paso atrás como miembro de la realeza, por lo que no sería sorprendente no verlos a él y a Meghan en el balcón del Palacio de Buckingham después de la ceremonia. Ese también fue el procedimiento en el Jubileo de Platino de la reina: solo los miembros de la realeza que trabajaban podían pararse en el balcón con ella en el Trooping of the Colour. Y Charles, quien previamente expresó su deseo no solo de reducir las filas de los miembros de la realeza sino también de agilizar la coronación en sí misma, puede omitir la parte en la que hace que todos los duques se arrodillen ante él en la ceremonia. Feria de la vanidad‘s Nicholl dijo hora del Este. Eso podría absolver potencialmente tanto a él como a Harry de un momento incómodo.

A Espejo diario El informe ha planteado la posibilidad, diciendo que la BBC, como parte de su cobertura de coronación, quiere realizar una entrevista formal con el rey, en la que sin duda se le preguntará sobre Meghan y Harry. El Espejo También dijo que Jonathan Dimbleby, quien realizó la entrevista de 1994 en la que Carlos admitió públicamente haber engañado a la princesa Diana, también podría hacer esta. Pero ese especial no le fue bien a Charles, y si bien tiene sentido que la BBC (o cualquier medio de comunicación) esté ansioso por transmitir una exclusiva con el monarca, es difícil imaginarlo respondiendo a Harry a través de un perfil de televisión. . “La falta de franqueza es el camino real; la franqueza se ve dolorosamente, incluso si la única realeza verdaderamente discreta, la reina Isabel, ahora está muerta”, señala el Daily Beast. “Ella nunca divulgó nada” y generalmente enfrentaba incluso las mayores crisis familiares con un silencio de cara al exterior.

Históricamente, Charles ha sido una figura más franca que su madre, pero ¿un rey sentado para contar todo en horario de máxima audiencia para tomar represalias contra su hijo? ¡Soy escéptico! Eso simplemente no parece algo que haría un monarca reinante. como el Espejo en sí mismo señala: “Incluso un pequeño comentario sobre Harry y Meghan sería noticia en todo el mundo. También podría provocar una respuesta de Harry, que sería impredecible, como mucho. Todo es muy delicado”.

El gobierno de Su Majestad lanzó el sitio web oficial de la coronación el 8 de febrero, ofreciendo una descripción general de la agenda: 6 de mayo: Gran Día; 7 de mayo: “un espectacular Concierto de Coronación” en el Castillo de Windsor en el que aparentemente nadie quiere tocar, más espectáculos de luces y exhibiciones de drones en todo el país; 6-8 de mayo: Grandes Almuerzos; 8 de mayo: Big Help Out y feriado bancario, que se anima a los británicos a pasar como voluntarios, junto con aperitivos de coronación (literal y figurativo). El kit de herramientas de preparación incluye tres recetas de coronación para cosas como Coronation Roast y Coronation Berenjena, así como una lista de reproducción de Spotify que realmente es una tontería. Ed Sheeran, Grace Jones, Queen, Michael Bublé… ¿lo hizo el rey él mismo? ¿Es un adelanto del caos que se avecina?

Estén atentos para descubrir.

Este artículo ha sido actualizado.