Foto: Andrey Rudakov/Bloomberg vía Getty Images
Después de una semana en la que Sam Bankman-Fried estuvo parloteando con casi todos los que quisieran escuchar, repitiendo su cuestionable teoría de cómo el colapso de su criptointercambio de $32 mil millones fue un error libre de fraude, de lo que la gente hablaba el fin de semana pasado era de lo que no fue dicho por su ex teniente principal y ex novia, Caroline Ellison. El domingo por la tarde, Autism Capital, una cuenta anónima de Twitter que ha sido fuente de rumores (algunos verdaderoalguno no tanto) sobre todo lo relacionado con Bankman-Fried— publicó dos fotos que parecían mostrar a Ellison en una cafetería en Manhattan. El avistamiento no ha sido confirmado por los informes adecuados, pero el gerente de la tienda dijo en su cuenta personal que era ella:
Llamé al gerente del café, Ground Support, pero no estaba interesado en discutirlo. “No voy a responder ninguna pregunta, hermano. Simplemente no llames aquí”, dijo. Ellison también guardó silencio y no respondió a un correo electrónico preguntándole al respecto. Entonces, si realmente fue ella sigue siendo objeto de una discusión activa en Twitter.
Ellison es una figura clave en el colapso del criptointercambio de Bankman-Fried, FTX, y su fondo de cobertura hermano, Alameda Research. Hay una investigación criminal activa por parte de la Oficina del Fiscal Federal de Manhattan sobre si el fraude estuvo o no en el centro del colapso. Ellison ya le había dicho a sus ex empleados, como se informó por primera vez en los Wall Street Journal, que ella, Bankman-Fried y al menos otro ejecutivo sabían que los depósitos de los clientes se transfirieron a Alameda. Dada su propia exposición legal potencial en el caso, uno puede esperar que se quede en las soleadas Bahamas, o al menos en Hong Kong, donde puede ser más difícil encontrarla y potencialmente arrestarla. La extradición desde China es ciertamente menos predecible o sencilla que detener a alguien en suelo estadounidense. Asi que si que realmente era Ellison en la cafetería de Manhattan, entonces puede ser una señal significativa sobre su estrategia en el caso.
El momento de este (potencial) avistamiento es (potencialmente) significativo. (¿Podría ser más que una coincidencia que Autism Capital obtuviera las imágenes? La cuenta de criptonoticias es relativamente específica, pero es uno de los 143 usuarios seguidos por Ellison en Twitter). Bankman-Fried guardó silencio durante algunas semanas, solo para realizar una serie de apariciones en los medios en las que culpó a Ellison y otros ejecutivos. Dado eso, Ellison ahora tiene todas las razones para jugar un tipo diferente de juego, no en el que corre a la ciudad de Nueva York. Veces para contar su historia, pero en la que coopera con los fiscales que pueden estar dispuestos a llegar a algún tipo de trato con ella para ayudarlos a presentar su caso contra el capo, Bankman-Fried.
Ellison sería una prioridad para cualquier fiscal que intente acusar a Bankman-Fried. Ella ya habló sobre cómo él dirigió las inversiones en Alameda y, en al menos un caso, habló sobre cómo él la «convenció» de que Alameda debería invertir en una de sus otras compañías. (El video de YouTube en el que ella habla sobre esa inversión, que estaba en el canal de FTX, fue retirado después de que yo informara al respecto el viernes). Esto contradice la línea general que SBF da hoy en día: que él no estaba realmente tan involucrado en qué estaba haciendo Alameda. Seguramente, si las grietas ya comienzan a mostrarse en la propia historia de Bankman-Fried, el Departamento de Justicia seguirá tratando de encontrar más.