¿Podría la protección civil suiza sobrevivir a un escenario ucraniano?


Hasta ahora, el gobierno federal ha tratado el riesgo de guerra como una curiosidad. Un estudio recomienda más cooperación internacional.

La defensa civil suiza se volverá a centrar en la más peligrosa de todas las crisis posibles: la guerra.

Thi My Lien Nguyen / TBM

El 20 por ciento de Suiza está ocupado, 1,7 millones de personas han tenido que huir del país, las zonas libres están constantemente expuestas a ataques con cohetes y la central nuclear de Beznau está en manos de tropas extranjeras. los autores de Estudio «sobre el desarrollo futuro de la protección civil en Suiza» eligió un escenario apocalíptico: Descomponen la situación en Ucrania a Suiza en una escala similar.

El periódico fue creado por iniciativa de la consejera nacional del FDP de Aargau, Maja Rniker. Los autores son los especialistas en seguridad Daniel Heller y Andreas Heizmann. “La pregunta no es qué tan plausible es este escenario”, afirman, “la pregunta es si Suiza tiene la fuerza y ​​los preparativos apropiados para resistir un escenario de una magnitud similar con efectos igualmente complejos”.

La preparación es una cuestión de vida o muerte.

Por lo tanto, se trataba de someter a la protección civil suiza a una prueba de estrés teórica y nombrar las deficiencias. Como era de esperar, el estudio llega a la conclusión de que Suiza difícilmente estaría preparada hoy para soportar una situación con una intensidad similar a la del ataque ruso a Ucrania. Después de la Guerra Fría, el gobierno federal abandonó la idea de la defensa total.

Antes de la década de 1990, el ejército y la defensa civil estaban orientados a proteger a la población de las consecuencias de un ataque nuclear. La desmilitarización de la protección civil ha ido tan lejos que en el análisis de riesgo del gobierno federal -por lo demás un excelente instrumento de comparación internacional- el conflicto armado es tratado como mucho como una curiosidad. Una discusión sobre los efectos de una guerra era políticamente indeseable.

En una situación tan extrema, sin embargo, la preparación es la diferencia entre la vida y la muerte. El estudio muestra de manera impresionante que en las primeras semanas del ataque ruso a Ucrania, la mayoría de las bajas civiles también debían ser lamentadas. Por un lado, esto se debe al efecto de choque de la incursión y las deficiencias en la defensa aérea. Por otro lado, la población simplemente no sabía dónde ponerse a salvo.

Mejor trabajo en red con voluntarios

Por lo tanto, los autores derivan sus recomendaciones en gran medida de las experiencias de Ucrania. Ponen especial énfasis en alertar, evacuar y proteger a la población civil. Los ataques con misiles de crucero, que pasan desapercibidos, o con cohetes de artillería, que funcionan a larga distancia, son difíciles de predecir. La interconexión de todos los actores (fuerza aérea, fuerzas terrestres, guías aéreas y protección civil) para formar una red es, por lo tanto, un imperativo.

Con sus consideraciones, los autores renuevan el espíritu de defensa global: En caso de crisis o guerra, el sistema suizo utiliza todos sus recursos civiles y militares. Mucho antes de que el término asociación público-privada se incluyera en el vocabulario de la administración, el Estado y las empresas trabajaban juntos en Suiza, sobre todo porque el principio de milicia garantizaba un alto grado de permeabilidad.

A pesar de años de buen tiempo, los hilos están lejos de romperse por todas partes. Una reactivación, incluida la formación conjunta, de esta asociación federal para hacer frente a los acontecimientos bélicos sería, por tanto, menos difícil en Suiza que en los países vecinos. La idea de los autores del estudio de conectar en red los servicios de organizaciones no gubernamentales y voluntarios a través de una plataforma encaja en el sistema.

La consejera nacional del FDP, Maja Riniker, es presidenta de la Asociación Suiza de Protección Civil.

La consejera nacional del FDP, Maja Riniker, es presidenta de la Asociación Suiza de Protección Civil.

Sandra Ardizzone / AZM

Maja Rniker, miembro del Comité de Política de Seguridad del Consejo Nacional y Presidenta de la Asociación Suiza de Protección Civil, utiliza la investigación para justificar una serie de avances concretos. La protección civil suiza se centrará más en la más peligrosa de todas las crisis, la guerra. En una interpelación pide el correspondiente análisis de capacidades de la protección civil.

Prevenir situaciones apocalípticas

El aspecto de la guerra se integrará en una investigación en curso de la Oficina Federal de Protección Civil, que se ocupa de las consecuencias de los peligros naturales relacionados con el clima. Riniker también quiere saber qué tan bien está preparada la defensa civil en caso de destrucción extrema. Cuando se trata de rescatar escombros, pero también durante las evacuaciones o la protección de bienes culturales, en última instancia se trata de intensificar la cooperación de todos los actores domésticos.

Los autores del estudio también señalan la importancia de la cooperación internacional. La protección civil suiza ya está cooperando intensamente con organizaciones asociadas en los países vecinos. Después de todo, un terremoto en Basilea sería tan difícil de manejar solo como un ataque aéreo en infraestructura crítica, como la estrella de Laufenburg, que conecta las redes eléctricas de Suiza, Alemania y Francia.

Según el estudio, la protección civil también debería integrarse en la cooperación internacional, donde los datos y la experiencia de Ucrania fluyen juntos. Por lo tanto, una defensa global modernizada no significa una retirada detrás de la frontera nacional, sino un intercambio mutuo: para poder prevenir una situación apocalíptica como la de Ucrania.



Source link-58