A pesar del bajo rendimiento financiero de la película y la recepción crítica poco halagadora, «The Amazing Spider-Man 2» no hundió de inmediato los planes de Sony de desarrollar un universo cinematográfico propio. Después de posponer «The Amazing Spider-Man 3», el estudio continuó avanzando a toda velocidad con los spin-offs de «Sinister Six» y «Venom» e incluso comenzó a trabajar en otro spin-off potencialmente centrado en personajes como Felicia Hardy, alias. Gato negro. Cortesía del infame hackeo de Sony de 2014, más tarde se supo que el estudio incluso había considerado traer a Raimi nuevamente a la carga, además de unir fuerzas con Marvel Studios para incorporar a Spidey al MCU.
Dada su gran cantidad de equipaje, no es de extrañar que la Casa de las Ideas haya elegido una ruptura limpia con las películas de «Amazing Spider-Man» al llegar a un acuerdo para compartir los derechos de «Spider-Man» con Sony. Desde entonces, Sony solo ha seguido construyendo lo que ahora se conoce como el Universo Spider-Man de Sony, una franquicia que existe dentro del multiverso del MCU pero que se centra en antihéroes de Spider-Man como Venom, Morbius y Kraven the Hunter en lugar de una sola iteración de Peter Parker. Mientras tanto, Marvel Studios apenas hizo una reverencia a su trilogía de «Spider-Man» de secundaria con «No Way Home» y se ha abstenido de anunciar nada para el futuro mientras Holland se toma un merecido respiro.
En otras palabras, no hay realmente un lugar obvio para que Garfield regrese como Peter Parker en este momento, incluso después de su regreso triunfal en «No Way Home». No es que esto haya impedido que los fanáticos descarados de Andrew Garfield como Holland pidan que «The Amazing Spider-Man 3» suceda de todos modos. Puede que tampoco sea una mala idea desde la perspectiva de la taquilla, especialmente si Sony ataca mientras el hierro todavía está lo suficientemente caliente después de «No Way Home».