La influencer Pokimane lanzó recientemente su propia línea de galletas de marca: las galletas Myna (¡con vitamina D añadida!) son galletas en miniatura en bolsas, que se venden en lotes de cuatro bolsas por 28 dólares. Si estás pensando «es mucho dinero para gastar en galletas», no estás solo, aunque, por supuesto, Pokimane es sólo uno de los muchos influencers que se han dado cuenta de la rentabilidad de los snacks de marca (en particular, MrBeast y su Fiestas).
En una transmisión del 18 de noviembre, uno de los espectadores de Pokimane se quejó del precio de las galletas, y aquí es donde comenzó el drama. La influencer respondió:
«Cuando la gente dice ‘Dios mío, $28 por galletas’, son cuatro bolsas. Eso son $7 por bolsa. Lo sé, lo sé, las matemáticas son difíciles cuando eres un idiota. Pero, si eres un chico arruinado, simplemente di: entonces.»
Bien. Un millonario desconectado es una cosa, pero cuando toda tu marca es una personalidad identificable y no tóxica (en un espacio que, seamos justos, está lleno de idiotas), entonces llamar a uno de tus espectadores «idiota» y » chico arruinado» parece un poco fuera de lugar. Efectivamente, la reacción fue bastante instantánea y continuó después de la transmisión, hasta el punto de que Pokimane posteriormente se disculpó.
«Si bien lo que dije tenía la intención 100% de ser una broma, veo por qué pareció insensible y me disculpo por eso». dijo pokimane en un tweet del 19 de noviembre, agregando: «También entiendo que el precio actual de las galletas puede ser costoso para algunos, y prometo que continuaremos considerando los precios para mantener a Myna lo más asequible posible».
Lo que pasa con los influencers es que nunca nada se trata solo de The Thing en sí, porque The Thing se convierte en un pretexto para que todos los demás se suban a bordo y hagan sus tiros. El nombre del juego es relevancia y, si no estás extrapolando locamente por el precio de las galletas, ¿qué estás haciendo?
Por lo tanto, está la mafia anti-galletas, incluidas figuras como Adin Ross, que señalan que la riqueza de Pokimane proviene de la misma audiencia «en quiebra» de la que se burla. Un gran tema de conversación anti-cookies es que el producto es en gran medida un cambio de marca de una marca de galletas existente, lo cual no es algo inaudito. Del otro lado están los defensores de las galletas, incluidas figuras como Hasanbi, que señalan que, independientemente de los aciertos y errores de su «broma», es sólo mercadería: no compres las galletas. Además de lo cual, todos los asistentes critican el drama.
La compañera influyente de Pokimane y transmisora de Call of Duty, Nadia, fue una de las que salió en defensa de la estrella, enumerando a otras personas influyentes con las que tiene problemas antes de afirmar que el verdadero problema aquí era el sexismo en línea. «¿Cuando una chica vende galletas es cuando quieren hablar?» escribió Nadia. «El inmenso odio hacia las mujeres en Internet es desquiciado.»
Pero espera: enrolla, enrolla, es xQC. La influencer canadiense saltó inmediatamente sobre esto, respondiendo al streamer: «Sí Nadia, es el odio hacia las mujeres lo que le dio el precio a las galletas.»
Todo lo cual demuestra cuán absurdo se ha vuelto el alcance y hasta dónde puede llevar Internet una discusión sobre las cookies de marca. Con toda seriedad, sin duda las cosas seguirán adelante, el cookie-gate pronto será olvidado y Pokimane pensará muy detenidamente en reducir el precio de las cookies antes de no hacerlo. Al menos no es tan complicado como MrBeast Burger resultó.