Después del lanzamiento en 2006 de «Superman II: The Donner Cut», la opinión sobre el trabajo de Lester en la serie se agrió. Aunque sus películas gustan más que «Superman IV: The Quest for Peace», de ultra bajo presupuesto, los rumores entre los fanáticos dictan que se prefiere el trabajo de Donner.
El actor de Superman Christopher Reeve, sin embargo, se siente muy diferente. Habiendo trabajado de cerca tanto con Donner como con Lester, Reeve parece haber preferido la eficiencia de este último. En una entrevista de 1983 con Omni Magazine, reimpresa en el sitio web Superman Homepage, Reeve habló sobre la ensoñación feliz de Donner y el enfoque más empresarial de Lester. También aclara que, si bien «Superman III» es principalmente una película de comedia, no fue un escenario de «comedia». Él dijo:
«Era profesional, era económico, a diferencia de lo que hizo Richard Donner en la primera película. Donner disfrutó mucho, pintó muchas escenas (los Cheerios en la mesa del desayuno, el horizonte ilimitado de los campos de trigo) y luego gradualmente deja que cada cosa suceda y sigue adelante. Lester no es así. ‘Superman III’ está más cerca de la segunda película. Nos movíamos tan rápido que cuando terminaba una toma, la mente de todos estaba en lo siguiente».
En «Superman III», Pryor interpreta a un idiota desempleado que descubre un talento oculto para la programación de computadoras. Inmediatamente comienza a piratear bases de datos a instancias de Robert Vaughn, con la esperanza de encontrar más información sobre Superman. Al hacerlo, Pryor y Vaughn descubren la composición química de la kryptonita e intentan recrear algo en un laboratorio. Un ingrediente desconocido es reemplazado por alquitrán de cigarrillo, y la roca resultante hace que Superman pierda sus instintos para el «bien» y se convierta en «malvado».