Por qué el argumento de Kevin Costner relacionado con Yellowstone finalmente influyó en el juez durante su caso de divorcio


Cuatro meses después de que informamos por primera vez sobre Kevin Costner y Christine Baumgartner divorcio inminenteel piedra amarilla El actor y el diseñador de bolsos todavía están a punto de pulir y archivar todos los detalles posteriores a la relación. Más recientemente, el ganador del Oscar se opuso a las solicitudes de Baumgartner de un aumento sustancial en los pagos de manutención de los hijos, con Las ganancias y los detalles financieros de Costner son examinados en los tribunales. Afortunadamente para el Bailando con lobos helmer, el juez que presidía el caso se puso de su lado y denegó la apelación por pagos mayores, a lo que siguió explicando por qué las cosas salieron como lo hicieron.

El juez del condado de Santa Bárbara, Thomas P. Anderle, fue quien presidió la audiencia de dos días que abordó la documentación presentada por el equipo legal de Baumgartner que buscaba aumentar los pagos mensuales de manutención infantil de Costner de $129,000 a $161,000. En lugar de permitir esos términos, Anderle finalmente se puso del lado de Costner y de hecho reducido esos estipendios a $63,209 por mes. En la semana posterior a que se resolviera la audiencia “contenciosa” y “enconada”, el juez publicó un resumen de 17 páginas explicando por qué rechazó la solicitud de Baumgartner, según hora del este.



Source link-15