¿Por qué el New York Times publica teorías de Gaylor?


Foto: Matt Winkelmeyer/Getty Images

En un momento dado, miles, si no millones, de personas están trabajando arduamente para descubrir exactamente qué está pasando en la vida de Taylor Swift. Después de su aparición en los Globos de Oro, es posible que estés obsesionado con por qué estuvo allí. (Su película de concierto fue nominada a Logro cinematográfico y de taquilla, ¡obvio!) O tal vez estés desesperado por saber de qué estaba susurrando con Selena Gomez. Pero gracias a una Nueva York particularmente desquiciada Veces En el artículo de opinión, otro elemento de la vida privada de Swift está en el centro de atención esta semana: su orientación sexual.

Comenzó el 4 de enero, cuando el Veces publicó un artículo de opinión de la editora Anna Marks que preguntaba de manera no tan sutil, en 5.000 palabras: «¿Y si Taylor Swift fuera gay?» Esta no es una noción nueva: muchos fanáticos (incluidos algunos aquí en Nueva York) han pasado la última década preguntándose si la relación de Swift con Karlie Kloss era más que una amistad. Varias piezas del trabajo de la estrella, en particular su cubierta de arcoíris. amantes La era y la letra de “Betty” también han alimentado las llamas de los rumores bisexuales.

Pero Marks llevó las cosas un poco más allá del ámbito de los chismes. Citando una larga lista de lo que ella considera mensajes codificados (elección inesperada de pronombres, imágenes de armario, alianza directa), Marks defendió con confianza la “posibilidad sáfica” de la obra de Swift. Llegó incluso a afirmar que algunas personas queer sienten que Swift «ya ha salido del armario, al menos para nosotros». La vibra general es la de un ensayo muy largo y persuasivo que sostiene que Swift (quien, para que conste, solo ha salido públicamente con hombres) Es gay como el infierno.

El artículo de opinión de Marks provocó bastante indignación en línea, donde incluso aquellos de nosotros que disfrutamos de las teorías ocasionales de Gaylor encontramos estas afirmaciones. y el hecho de que fueron hechos en un estimado periódico nacional unos cuantos pasos demasiado lejos.

La cantante de country Chely Wright también discrepó con el artículo de opinión, que utilizó su historia de haber salido del armario para respaldar el argumento de Marks de que la industria de la música country a menudo reprime a los artistas encerrados. (Wright salió del armario en 2010 y reveló que había pensado en suicidarse cuatro años antes). El músico escribió en X que la pieza fue «lo que me impulsó a leer, no porque el escritor mencionara que casi terminaba con mi vida, sino al ver la vida de una persona pública». La sexualidad que se discute es perturbadora”.

Según se informa, el ejército de expertos en relaciones públicas que respalda a Swift también está enojado por el artículo. El sábado, un “asociado” anónimo de la cantante le dijo a CNN que todo su equipo (que, obviamente, incluye al inimitable Tree Paine) está absolutamente furioso. «Debido a su enorme éxito», teorizó la fuente, «hay un agujero en forma de Taylor en la ética de las personas». Como resultado, «parece no haber límites que algunos periodistas no cruzarán cuando escriben sobre Taylor, sin importar cuán invasivo, falso e inapropiado sea». La fuente (¿eres tú, Tree?) agregó que “no se habría permitido que este artículo se escribiera sobre Shawn Mendes o cualquier artista masculino cuya sexualidad haya sido cuestionada por los fanáticos”.

Si bien no estoy seguro de que podamos aplicar el pincel general del sexismo a este escenario en particular (Marks hizo un argumento similar sobre Harry Styles hace unos años), puedo ver por qué el equipo de Swift estaría enojado. Esta mujer ha sido testigo de años de violaciones atroces de la privacidad, muchas de ellas relacionadas con su vida amorosa. Quizás dedicar 5.000 palabras a su orientación sexual se esté acumulando.





Source link-24