¿Por qué el Star Trek moderno siente tanta nostalgia por los luchadores?


Claramente, a alguien del equipo de redacción de «Lower Decks» le gustan los luchadores. O son grandes fans de «Enterprise» y sienten nostalgia, o consideran que los luchadores son un poco absurdos en un contexto de ciencia ficción y obligan al personaje de «Lower Decks» a entusiasmarse con ellos como una broma irónica. De todos modos, parecen una de las tecnologías menos prácticas que podría poseer una nave estelar. Dada la forma en que funciona la física, un luchador haría un desastre. Con una nave estelar físicamente atada a otra, el sistema de remolque sería poco práctico. Un luchador arrancaría un trozo del barco remolcado o el barco sería azotado por el cable. Además, si el Enterprise se detuviera repentinamente y su barco remolcado no estuviera operativo, el barco remolcado no podría frenar al mismo tiempo. El Enterprise lo arrojaría alegremente al espacio.

Parece que un garfio solo se puede utilizar en barcos que tienen motores operativos y que pueden reducir la velocidad o acelerar al ritmo exacto del Enterprise. Y si pueden hacer eso, ¿por qué sería necesario un luchador? Simplemente deja volar el barco.

Pero claro… los luchadores siguen siendo geniales. Me imagino que se puede sentir un placer extrañamente satisfactorio e increíblemente táctil al lanzar un luchador. Un rayo tractor es más potente y práctico, sí, pero usarlo parece similar a accionar un interruptor de luz. ¡No hay kerchunk, no hay p’shew, no hay fz-zz-zz-zz-zzCLANK! Un luchador, al ser un objeto físico, requiere una coordinación real y constante, un mecanismo de disparo real y lo recompensa con una gratificante carrera cuando el gancho se engancha bruscamente al objeto de remolque.



Source link-16