En una entrevista con Rolling Stone, se presionó a Greta Gerwig sobre su uso repetido del término «humanista» en lugar de «feminista» mientras discutía el punto de vista de su película. Ella respondió con esta fascinante observación:
«Por supuesto, I soy feminista Pero esta película también trata sobre [the idea that] cualquier tipo de estructura de poder jerárquica que se mueve en cualquier dirección no es tan buena. Vas a Mattel y realmente es como, ‘Oh, Barbie ha sido presidenta desde 1991. Barbie había ido a la luna antes de que las mujeres pudieran obtener tarjetas de crédito’. Extrapolamos de eso que Barbieland es este mundo al revés. [where Barbies rule and Kens are an underclass]. La estructura inversa de lo que sea Barbieland es casi como ‘El planeta de los simios’. Puedes ver lo injusto que es esto para los Ken porque es totalmente insostenible».
Esa es una perspectiva matizada que podría molestar a los espectadores que buscan un golpe de puño financiado por el estudio sobre el empoderamiento femenino, pero es la simple verdad. Ya sean simios o Barbies, cualquier civilización dominada por una clase en particular es intrínsecamente injusta. En «El planeta de los simios», nuestros parientes simios toman el control de un mundo destruido por la guerra nuclear e imponen una teocracia que asigna especies a funciones específicas mientras oprimen lo que queda de la humanidad. El poder absoluto corrompe (y destruye) absolutamente.
La esperanza en este caso particular es que esta realización sacudirá a los cinéfilos que pensaron que les esperaban dos horas de entretenimiento descaradamente tonto. Más que ser presidenta o astronauta, Margot Robbie golpeando su puño en la arena mientras contempla las ruinas de su Malibu Beach House podría ser el mejor momento de Barbie.