Por qué las esferas conspirativas son el relevo natural del Kremlin

“¡Mira lo que están haciendo con su propia gente! » En su discurso a la nación del 21 de febrero, Vladimir Putin acusó a Occidente de participar en la pedofilia. » la norma «. Un ataque fantástico, propio del inquilino del Kremlin, pero que no escandalizó en los ámbitos protestantes más adictos a las teorías conspirativas, como la comunidad QAnon, que imagina élites pedófilas en la Casa Blanca.

Este fue solo un eco entre muchos otros. Denuncias de los supuestos «Ukronazis», rumores de armas bacteriológicas americanas escondidas en Ucrania, acusaciones de escenificación de cada masacre de civiles por parte del ejército ruso… Durante un año, y el inicio de la guerra en Ucrania, raras son las delirantes tesis que fueron retomados tanto por los telegrafistas del Kremlin como por las voces conspirativas occidentales.

La convergencia es tal que estas dos esferas se alternan hoy mutuamente, en un incesante ping-pong. «Lo que es difícilobserva Pierre-André Taguieff, politólogo autor de varias obras de referencia sobre la conspiración, es distinguir entre un discurso propagandístico fabricado por estrategas del Kremlin y la multiplicidad de esferas conspirativas rusas y francesas que gravitan a su alrededor y pueden ser manipuladas. »

Recogido por el Kremlin

La Rusia de Vladimir Putin ha estado coqueteando durante mucho tiempo con las comunidades de protesta convencidas de un complot, en particular a través de sus medios estatales, RT y Sputnik, desde 2008 y la anexión de Osetia del Sur. “RT entonces ya despliega toda la desinformación rusa y ya encuentra relés en la conspiración, aunque sea menos estructurada que hoy”recuerda Rudy Reichstadt, fundador y director del sitio Conspiracy Watch.

Desde entonces, fiel a su lema «Atrévete a cuestionar», los medios estatales del Kremlin han puesto el ojo en los «chalecos amarillos», luego, durante la crisis del Covid-19, en los covidoescépticos, sin prohibirse nunca contradecirse para complacerlos mejor. . Una investigación del sitio de investigación ruso en el exilio Medusa muestra así que en 2021, RT ha adaptado su discurso a cada país, aunque eso signifique tener discursos opuestos.

Su editora, Margarita Simonyan, describió a los escépticos rusos de las vacunas como «imbéciles antivacunas» y D’«tontos asesinos» en el escenario nacional, al tiempo que promueve activistas antivacunas y voces conspirativas en sus ediciones extranjeras. Los influyentes conspiradores le han devuelto el favor, defendiendo en gran medida a Rusia desde el comienzo de su intento de invasión de Ucrania.

Bendito pan para Moscú, que conoce el interés de amplificar las voces disidentes locales. «Es esencial utilizar, en la medida de lo posible, extractos de los programas del presentador de Fox News Tucker Carlson»así recomendó, en marzo de 2022, un memorándum destinado a los medios rusos publicado por el sitio madre jonesporque Tucker Carlson «muy crítico» Estados Unidos, la OTAN, así como los ataques a Rusia y al propio Putin.

Tantos elementos que van en la dirección de la historia del Kremlin. “La idea de que el mundo occidental está conspirando contra Rusia es una constante de la propaganda rusa”, confirma Pierre-André Taguieff. Pero está mejor servido cuando lo formula una voz estadounidense o francesa.

La estrategia del «poder agudo» soviético

A falta de tener la exclusividad, la diplomacia rusa puede aprovechar una larga tradición de intoxicación de la opinión pública extranjera. Desde finales del 19^mi siglo, el poder zarista hizo que una farmacia escribiera artículos falsos en la prensa parisina, como relata el historiador Andrei Kozovoi en El servicio secreto ruso: de los zares a Putin (Tallandier, 2020).

Durante la era soviética, la URSS financió la publicación de varios libros que atribuían el asesinato de JF Kennedy a un complot estadounidense, luego difundió, en la década de 1980, el rumor de que el VIH era un virus artificial creado por EE.UU. Detrás de este enfoque subversivo, una estrategia que los investigadores en relaciones internacionales ahora califican como » poder agudo » («poder punzante»), venenoso contrapunto a «Poder suave» (“soft power”), más positivo y solar.

“Cuando no puedes subyugar gracias al atractivo de tu propio modelo, tienes que socavar el apoyo de los ciudadanos [des pays étrangers] a su propio sistema., explica Rudy Reichstadt. Y la conspiración, esta máquina de odiar a las élites ya las instituciones democráticas vigentes, es un relevo perfecto.

Desde este punto de vista, la novedad se debe menos a la originalidad del proceso que a la amplitud y sistematización del fenómeno, facilitada por la polarización de la vida política, la aceleración de la información por las redes sociales, y la posibilidad de inundar fácilmente estas . En 2018, Twitter identificado nueve millones de tuits relacionados con la desinformación rusa, mientras que Facebook aún anunció, en el otoño de 2022, el desmantelamiento de dos redes rusa y china de información falsa.

Una cosmovisión común

Sin embargo, reducir el Kremlin a un simple agente manipulador sería pasar por alto que, al igual que los propios teóricos de la conspiración, las máximas autoridades rusas mantienen una relación ambigua con las teorías paranoicas que difunden. “Hay que entender que las élites político-militares rusas, antes de utilizar una teoría con fines estratégicos, suelen estar convencidas de su veracidad, confirma Dimitri Minic, investigador del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (IFRI), especialista en pensamiento militar ruso. Por ejemplo, le pasó a la KGB fabricarse pruebas de conspiraciones sin dudar ni por un momento de la existencia de estas, todavía demasiado bien escondidas, pensó. »

Las teorías de la conspiración y los documentos falsos también son frecuentes en la literatura política y militar rusa. Un perfil que se encuentra en uno de los ideólogos rusos actuales más influyentes, el ultranacionalista Alexander Dougin. “Él es a la vez un teórico de la conspiración y un teórico de la conspiración; él cree en una serie de historias de conspiración”subraya Pierre-André Taguieff.

Incluso en el pico más alto del estado ruso, la sinergia con las comunidades conspiradoras es más profunda de lo que parece. Al igual que este último, Vladimir Putin muestra un disgusto por las minorías sexuales, a menudo resumido como perversión o pedofilia. Expresa el mismo rechazo a la política atlantista, percibida como amenazadora y belicista. Finalmente, se apoya en la misma lectura mística del funcionamiento del mundo, que estaría amenazado por la «satanismo». El término no proviene de un adorador de QAnon o de un troll del Kremlin, sino del propio Vladimir Putin.