Por qué los republicanos están luchando para elegir un nuevo presidente de la Cámara


Han pasado 100 años desde que la política estadounidense se enfrentó a un desastre comparable.

La sala de máquinas de la maquinaria democrática estadounidense no tiene timón, incapaz de elegir a su líder – El vocero de la casa.

Los últimos dos días de caos electoral, en los que múltiples votos para elegir al orador no lograron producir un ganador, se repetirán hasta que una persona pueda reunir la mayoría.

Pero no asuma que esto solo representa la familiaridad desordenada de la democracia. La lucha, la división y el rencor es interior; dentro de un partido – un partido fracturado y disfuncional Partido Republicano.

¿Cuál es el fondo?

en noviembre elecciones intermediasdel presidente Joe Biden partido Democrático retuvo el control del Senado pero perdió el control de la Cámara de Representantes.

La mayoría y el poder en la Cámara se entregaron a los republicanos. La presidenta demócrata Nancy Pelosi renunció y dio paso a un reemplazo republicano. La suposición era que sería Kevin McCarthy.

Pero la «ola roja» de mitad de período, una victoria aplastante para el Partido Republicano debido a la debilidad percibida de los demócratas de Biden, no se desarrolló. Desafiando la sabiduría convencional sobre cómo se desempeña el partido de un presidente en funciones en las elecciones intermedias, los demócratas retuvieron el Senado y solo perdieron la Cámara por un estrecho margen.

Entonces, ¿por qué los republicanos luchan por elegir un líder?

Dos razones: primero porque el partido está dividido en diferentes facciones, que van desde los de extrema derecha hasta el caucus más centrista.

Y segundo, porque solo tienen una mayoría estrecha, lo que dificulta la aritmética de Kevin McCarthy, que necesita 218 votos de un total republicano de 222 escaños.

¿Por qué eso importa?

En resumen, sin un orador, la Cámara no puede iniciar la tarea de gobernar y legislar. Debe continuar realizando votaciones de oradores hasta que gane un candidato. Ambos campos – el campo OK (Solo Kevin) y el campo Nunca Kevin parecen tan arraigados entre sí.

Volviendo a la historia, en 1856, justo antes de la Guerra Civil de EE. UU., se necesitaron dos meses y 133 papeletas para encontrar un orador.

¿Cuál es el problema con Kevin McCarthy?

McCarthy parecía confiado en que reuniría los votos, pero su batalla se ha vuelto más difícil con la creciente oposición hacia él. Originalmente había cinco republicanos acérrimos «nunca Kevin». Pero en las votaciones del martes, el número aumentó a 14, luego a 19 y luego a 20.

En una situación ridícula, varios republicanos votaron por su colega Jim Jordan, quien luego votó por McCarthy y dijo que no quería la presidencia.

Quizás aún más absurdo y profundamente preocupante para el Partido Republicano, el representante del Partido Demócrata, Hakeem Jeffries, recibió más votos que McCarthy en los primeros tres votos.

«Podemos tener una batalla en la cancha», dijo Kevin McCarthy a los periodistas después de un día humillante. «Pero la batalla es por la conferencia y el país, y eso está bien para mí».

En las votaciones cuarta y quinta del miércoles, 20 republicanos cambiaron su apoyo a Byron Donalds, un legislador de Florida de 44 años que originalmente había respaldado a McCarthy, dejando la votación en punto muerto una vez más.

La oposición a McCarthy está dirigida por una facción del partido: House Freedom Caucus, un grupo de extrema derecha que quiere cambios en las reglas de la cámara.

La agrupación Never Kevin ha presentado varios candidatos alternativos, incluido el arizonense Andy Biggs, nominado por el legislador de extrema derecha Paul Gosar.

¿Hay un factor Trump?

Sí, siempre. Durante la noche, hablando con NBC News, el expresidente dijo que no había tomado una decisión sobre apoyar a McCarthy. Pero por la mañana parecía haber llegado a una opinión más firme y les dijo a los seguidores de su sitio Truth Social que lo respaldaba.

Se ha culpado a Trump por el deslucido desempeño del Partido Republicano en las elecciones intermedias y por sembrar divisiones y escisiones dentro del mismo Partido Republicano.

¿Un nuevo congreso de récord?

Sí. Más allá de la historia que se está haciendo en el proceso de elección de oradores, el 118º Congreso rompe récords en varios aspectos.

Incluye un número récord de mujeres – 149 – que representan el 28% del cuerpo legislativo. La diversidad en las dos cámaras ha mejorado con 58 mujeres de color sirviendo. Solo dentro de la Cámara habrá un número récord de mujeres latinas y negras.

Haga clic para suscribirse a Sky News Daily dondequiera que obtenga sus podcasts

Las cámaras también son cada vez más jóvenes. Solo el 5% de los miembros del Congreso tienen menos de 40 años, pero casi el 21% de los recién llegados tienen menos de 40 años. La Cámara ahora también tiene su primer miembro de la Generación Z, el demócrata Maxwell Frost de Florida, que tiene 25 años.

¿Qué hay en la agenda una vez que se encuentra un orador?

Mucho. Los republicanos obtendrán el control de varios comités de la Cámara de Representantes, lo que provocará nuevas investigaciones que podrían sacudir el panorama político.

Lee mas:
La hija de Pelosi habla sobre las amenazas que enfrenta su familia
Joe Biden firma ley para proteger matrimonios entre personas del mismo sexo

Comenzarán las investigaciones sobre los tratos financieros del hijo del presidente Biden, Hunter, el manejo de la migración por parte del gobierno en la frontera sur, la pandemia de COVID-19 y la retirada afgana.

Nombres a tener en cuenta: James Comer de Kentucky y Jim Jordan de Ohio probablemente sean los jugadores más importantes en lo que respecta a las investigaciones. El Sr. Comer presidirá el Comité de Supervisión de la Cámara y el Sr. Jordan el Comité Judicial de la Cámara.

Más allá de la política interna, esté atento a un verdadero enfoque bipartidista en China. Se establece un nuevo comité para centrarse en la competencia con China.

“El Partido Comunista Chino es la mayor amenaza geopolítica de nuestra vida”. McCarthy dijo recientemente en un comunicado.



Source link-33