Por qué nunca vimos estas extrañas secuelas de Halloween


Por más salvajes que parezcan esos dos guiones anteriores de «Halloween 6», tenga en cuenta que el «Halloween 6» real existe en dos versiones tremendamente diferentes: el estreno en cines y la versión del productor. Ninguno de los dos es muy bueno a menos que seas un fanático acérrimo, y la inclinación hacia el terror de Cult of Thorn finalmente terminaría con la línea de tiempo para siempre. Son películas raras, lo contrario de lo que Akkad quería, así que, naturalmente, la necesidad de más en forma de algún tipo de «Halloween 7» resultó no menos desafiante que cualquier secuela desde la primera.

La idea de la secuela de Daniel Farrands amplió aún más el Culto de la Espina. Según «Taking the Shape II», su «Halloween 6» se lanzó con una secuela en mente, aunque las reescrituras extensas hicieron que su propuesta de seguimiento fuera discutible. Los personajes que se necesitaban vivos ahora estaban muertos, y se suponía que Laurie Strode regresaría de entre los muertos para salvar a su hija. En cambio, Akkad quería seguir adelante, no más secuelas directas, y contrató a Robert Zappia para que lo intentara. Su slasher ambientado en la escuela tiene muchas escenas estelares, incluida una masacre en una piscina, aunque se planeó como directo a video. No hubo personajes que regresaran, ni Haddonfield y, lo más importante, un segundo asesino por completo.

Sin embargo, Jamie Lee Curtis quería regresar para el aniversario de la serie, y pronto se involucraría, trayendo con sus nuevos escritores, incluido el escritor de «Scream» Kevin Williamson, nuevos tratamientos, arbitraje WGA y un «Halloween H20» (visto arriba). ) que conserva más ideas de Zappia de las que habíamos visto en proyectos abandonados en el pasado. Por sus esfuerzos, Zappia recibió crédito tanto por la historia como por el guión.



Source link-16