Foto: Graeme Sloan/Bloomberg vía Getty Images
Cuando Pras Michél de los Fugees fue acusado de conspiración financiera internacional, recurrió a David Kenner, un abogado conocido por trabajar con raperos desde Suge Knight hasta Snoop Dogg. Ahora, después de ser declarado culpable de diez cargos en abril y enfrentarse a una sentencia de hasta 20 años, Michél y su nuevo equipo legal afirman que Kenner fue “ineficaz” y que, entre otras cuestiones, utilizó inteligencia artificial para escribir su declaración final. . “El argumento final de Kenner hizo argumentos frívolos, malinterpretó los elementos requeridos, combinó los esquemas e ignoró debilidades críticas en el caso del Gobierno”, escribió el nuevo equipo legal de Michél en una moción para un nuevo juicio presentada el 16 de octubre, según Politico. “El cierre fue perjudicial a la defensa”. Los abogados afirmaron además que Kenner tenía “un interés financiero no revelado” en CaseFile Connect, el programa utilizado. Vulture se comunicó con Kenner y CaseFile para solicitar comentarios.
EyeLevel.AI, que desarrolló la IA legal con CaseFile Connect, promocionó el uso de su producto por parte de Kenner en un comunicado de prensa enviado el 10 de mayo, días después de que Michél ya hubiera sido condenado. «La tecnología de asistencia en litigios de EyeLevel.AI hizo historia la semana pasada, convirtiéndose en el primer uso de IA generativa en un juicio federal», dice el comunicado. Kenner añadió que el programa “convirtió horas o días de trabajo legal en segundos”, calificándolo de “un cambio absoluto de juego” y “el futuro”. El fundador y director de operaciones de EyeLevel, Neil Katz, aclaró en un comunicado a Vulture que Kenner no tenía participación financiera en su empresa. Sin embargo, también defendió las capacidades legales de EyeLevel y agregó: «Vemos enormes beneficios para la IA en el ámbito legal». Los abogados de Michél, por otro lado, dijeron que la declaración final escrita por AI comenzaba con lo que “parecía ser una admisión de culpabilidad” e incluía una “defensa única y frívola”.
Los nuevos abogados de Michél también afirman que Kenner no estaba familiarizado con la complicada ley federal involucrada en el caso y que «subcontrató» el trabajo a «abogados contratados sin experiencia». (Michél fue acusado de ser parte de un plan de malversación de fondos internacional y de actuar como un agente extranjero no registrado; ha mantenido su inocencia). Además, citan un cargo de desacato contra Kenner de un mes antes del caso, por materiales del gran jurado que supuestamente filtró a los medios. . «Michel nunca tuvo una oportunidad», escribieron sus abogados, calificando el veredicto resultante como «poco confiable».