Como era de esperar, el gobierno resistió fácilmente, la noche del viernes 25 de noviembre, la moción de censura presentada por los diputados de La France insoumise (LFI) después del uso por parte de Elisabeth Borne del arma constitucional de 49.3, en la parte «ingresos» del 2023 Proyecto de presupuesto de la Seguridad Social.
En el proceso, el Primer Ministro activó una vez más 49,3, esta vez para la sección de «gastos». “No podemos iniciar las mismas discusiones una y otra vez”argumentó Myo Torpe.
Privado de la mayoría absoluta en la Asamblea Nacional, el inquilino de Matignon había comprometido la responsabilidad del gobierno y se enfrentaba a una nueva moción de censura de LFI debatida en un contexto tormentoso en el Palais-Bourbon tras las invectivas intercambiadas el día anterior. La moción reunió solo 85 simpatizantes -“rebeldes”, comunistas y ecologistas- lejos de los 289 votos necesarios para derrocar al gobierno.
«No me atrevo a la letanía del 49.3 y las mociones de censura»aseguró el Primer Ministro, pidiendo a la » compromiso «. Pero la presidenta del grupo LFI en la Asamblea Nacional, Mathilde Panot, anunció una nueva moción de censura contra el gobierno. “Un 49,3 para empezar la semana, un segundo para acabarla. El sexto en un mes. Para sancionar cada repetición de la obstrucción gubernamental, presentaremos una moción de censura”, ella escribió en Twitter, el viernes por la noche.
No “cambie a juegos de rol”
El jueves por la noche, durante el examen de un proyecto de ley de LFI, los nombres de las aves se dispararon en el Hemiciclo, hasta que un «Vas a callarte» lanzado a un miembro del grupo Renacimiento por el elegido Olivier Serva (grupo Libertades, independientes, ultramar y territorios).
Con suspensiones de sesiones y enmiendas, el campo presidencial exasperó a la oposición al impedir la votación de un texto «rebelde» a favor de la reinserción de los cuidadores no vacunados contra la Covid-19.
El viernes por la noche, la diputada de Meurthe-et-Moselle Caroline Fiat (LFI) denunció «la imagen inadmisible del gobierno [la veille] » y criticó la actitud del Ministro Delegado para la Renovación Democrática, Olivier Véran, «arrogante como de costumbre». Ella culpó a los macronistas por su «cientos de subenmiendas ridículas» para ralentizar la discusión.
El diputado por Isère Yannick Neuder (Les Républicains, LR) denunció a su vez la «situación caótica [de la veille au soir] »diciéndose a sí mismo “Consternado por el comportamiento de la mayoría y del gobierno” y su «pequeño juego de obstrucción»a “negación de la democracia”. Y la ecologista Sophie Taillé-Polian (Val-de-Marne) fustigó la «liquidación del Parlamento antes del cierre».
METROyo Borne jugó primero al apaciguamiento llamando a no «cambiar a juegos de rol, incluso peleas». Luego condenó la «maniobras dilatorias» de LFI, que retiró varios textos para discutir su propuesta sobre cuidadores. «Usted no aprecia que la mayoría domine el reglamento de su Asamblea tan bien como usted»lanzó a la oposición.
Crecen sesiones nocturnas en la Asamblea Nacional
A lo largo del día, el campo presidencial y la oposición se trasladaron la responsabilidad de las invectivas intercambiadas la víspera. Los diputados macronistas primero pidieron una sanción contra el Sr. Serva, antes de contemporizar, en un «voluntad de apaciguar». METROyo Panot escribió al presidente de la Asamblea Nacional, Yaël Braun-Pivet (Renacimiento), para indignarse por «obstrucción del gobierno» contra la reintegración de los cuidadores.
En una entrevista en La voz del nortemyo Braun-Pivet generalmente deploró la práctica de «la obstrucción» parlamentario. «Sigue siendo la negación misma del debate», señaló. El presidente de la Asamblea Nacional tiene la intención de hablar de ello el martes por la mañana con todos los presidentes de los grupos, durante una reunión dedicada al ritmo agotador de trabajo en el Palais-Bourbon, donde las sesiones nocturnas son cada vez mayores.
Sobre France Inter, el Ministro de Relaciones con el Parlamento, Franck Riester, juzgó que, en la nueva Asamblea Nacional, era «Quizás más violento» y que “los comportamientos deben cambiar”. “Pero al mismo tiempo los textos van avanzando”estimó. «No podemos, cuando nos hemos comportado como LFI durante seis meses, jugar con miedo»él dijo.
Por tanto, el debate sobre el presupuesto de la Seguridad Social ha quedado relegado a un segundo plano. La Asamblea Nacional solo había debatido su sección de “recetas” durante tres horas. Había votado, a propuesta del Gobierno, una dotación adicional de 543 millones de euros para el hospital en 2022, debido a la «Costos adicionales relacionados con Covid». Se suman a los aproximadamente 570 millones de euros para el hospital presentados al Senado en primera lectura, en particular para “hacer frente al brote temprano de bronquiolitis”dijo el Ministro de Salud, François Braun.