Demandado por difamación por el canal de televisión estatal ruso, RT France (anteriormente Russia Today), por discutir un «manipulación de información» y los «falsificaciones», investigador Jean-Baptiste Jeangene Vilmer fue puesto en libertad el viernes 27 de mayo por el tribunal de París.
Director del Instituto de Investigaciones Estratégicas de la Escuela Militar (Irsem), perteneciente al Ministerio de las Fuerzas Armadas, el Sr. Jeangène Vilmer fue objeto de cinco mensajes publicados en la red social Twitter en septiembre de 2018. En uno de los mensajes, se dirigió a los dos medios estatales rusos RT y Sputnik, prohibidos de transmitir en la Unión Europea desde el 2 de marzo: “RT y Sputnik (…) frecuentemente inventan hechos, falsifican documentos, traducciones o entrevistas”. El investigador citó como ejemplo el «falsificación» la traducción de un informe sobre Siria, objeto de un aviso formal de la CSA en junio de 2018.
Si tres de los cinco tuits tienen carácter «difamatorio»el tribunal de París señaló que la «desinformación» constituido “un tema de interés general”que el investigador no había demostrado«animosidad personal», y que tenia un “base fáctica suficiente para que creyera legítimamente lo que estaba escribiendo”. Los abogados del investigador de Irsem habían aportado, en apoyo, 70 ejemplos donde los canales del grupo RT habían, según ellos, mostrado desinformación.
Sin «deseo de engañar al espectador», según RT France
Durante la audiencia celebrada el 17 de marzo, Jean-Baptiste Jeangene Vilmer explicó que los tuits ofensivos formaban parte de un » hilo « escrito en respuesta a “fuego de crítica” de los medios y autoridades rusos tras la publicación del informe “La manipulación de la información. Un desafío para nuestras democracias”, del que es coautor. El investigador llamó a sus comentarios de 2018 «consenso» y denunció la“acoso legal” practicado, según él, por este canal.
El abogado de RT France, que no tenía representante en la audiencia, alegó en marzo la«error tecnico» por el informe ofensivo y negó cualquier “deseo de engañar al espectador”. Al concluir la sesión, la fiscalía no había pedido una condena, considerando que los comentarios ofensivos no eran «no vulnerar la libertad de expresión», porque ellos » Registrarse[aient] en el marco de un debate de interés general”.
El tribunal, por su parte, desestimó la demanda de daños y perjuicios del investigador, quien consideró que la denuncia de RT France se enmarcaba en el ámbito de un “procedimiento abusivo”.