ACTUALIZADO, 3:10 p. m.: Matthew Dwyer y Rescue Dog Productions LLC retiraron la demanda presentada contra un segundo productor y su compañía. El jueves, el abogado de los demandantes presentó documentos judiciales ante el juez Christopher Lui en Los Ángeles solicitando la desestimación de la demanda «sin perjuicio», lo que significa que se puede volver a presentar más tarde. Los documentos no aclaraban si se llegó a un acuerdo o si el caso no se prosiguió por otras razones.
Después del fallo, un representante de uno de los acusados, Jeff Elliott de Bricknell and Broadbridge International, dio una declaración a Deadline que dice, en parte: “Esta demanda carecía de mérito y fue un esfuerzo desesperado de Mathew Dwyer y Rescue Dog Productions para extorsionar dinero. de Brickell y Broadbridge… Esta es la segunda vez en cuatro meses que Dwyer retira una demanda contra Brickell y Broadbridge por las mismas acusaciones falsas sin recibir ningún acuerdo».
Lea los detalles del caso a continuación.
PREVIAMENTE, 26 de diciembre: Un productor y aspirante a actor, así como una productora de la que es director, están demandando a un segundo productor y a su empresa en una disputa sobre supuestas comisiones no pagadas y otras promesas relacionadas con el financiamiento de tres películas con Chris Pine, Annette Bening, Danny DeVito, Anna Kendrick y Kate Beckinsale.
Matthew Dwyer y Rescue Dog Productions LLC entablaron la demanda contra el productor Jeff Elliott y Chad Moore, ejecutivo asociado de Elliott en su empresa, Bricknell y Broadbridge International, alegando fraude e incumplimiento de contrato. Los demandantes buscan daños compensatorios no especificados y restitución en la demanda presentada el viernes.
Las películas en cuestión son hombre de la piscinaque es el debut como director de Pine; El juego de las citasque es el debut como director de Kendrick y Canario Negroprotagonizada por Beckinsale.
“Es claro para los demandantes ahora que fueron víctimas de una estafa del tipo de juego de trileros perpetrada por los demandados, en la que los demandados pasaban de una película a otra, haciendo más y más promesas a los demandantes, haciendo que los demandantes recaudaran más y más financiamiento basado en esas promesas, solo para tomar los fondos que los demandantes recaudaron y ejecutaron, sin cumplir su parte del trato”, se lee en la demanda.
Los representantes de Elliott y Moore no pudieron ser contactados de inmediato para hacer comentarios.
Según la demanda, los demandantes conocieron a Elliott a principios de este año y Elliott indicó que estaba tratando de recaudar dinero con urgencia para Poolman, una película protagonizada por Chris Pine, Susan Sarandon, Annette Bening y Danny DeVito.
“Elliot les dijo a los demandantes que necesitaba recaudar $1.1 millones para la película en dos días”, dice la demanda.
A cambio, Elliot supuestamente le prometió a Rescue Dog una comisión del 12 % al 12,5 % sobre los fondos recaudados, un 3,5 % de capital en la película, créditos de productor ejecutivo tanto para Dwyer como para su compañero ejecutivo de Rescue Dog, Michael Hollingsworth, junto con comunicados de prensa en los medios de entretenimiento que anunciaban Rescue Dog, Dwyer y Hollingsworth como productores.
Los acusados también prometieron a Dwyer, un aspirante a actor, un papel en hombre de la piscina como mesero sirviendo a Pine y otros actores en una escena, alega la demanda.
En última instancia, Rescue Dog recibió solo $150,000 en comisiones por su trabajo, Dwyer y Hollingsworth no recibieron créditos de producción ni mención en los medios comerciales y Dwyer no obtuvo su papel actoral, según la demanda. Elliott le dijo a Dwyer que le esperaba un papel mejor en la serie de Netflix. El juego de las citasque iba a protagonizar Anna Kendrick, dice la demanda.
Elliott comenzó a hablar con los demandantes en junio sobre recaudar dinero para El juego de las citas y acordó pagar a los demandantes una comisión del 10% sobre cualquier dinero recaudado por los demandantes para la película, dice la demanda. Elliott también supuestamente le dijo a Dwyer que el papel actoral del demandante en El juego de las citas le aseguraron que le pagarían 37.500 dólares por cuatro a seis escenas de la película, incluido un «papel jugoso frente a Anna Kendrick».
Dwyer y Rescue Dog recaudaron $1.1 millones para El juego de las citaspero parte del dinero se asignó posteriormente supuestamente a la producción de Canario Negrodice la demanda.
A Dwyer y Rescue Dog nunca se les pagaron las comisiones prometidas, ni a Dwyer se le dio ningún papel en la película, a pesar de que la producción continuó en octubre, según la demanda.
A fines de agosto y principios de septiembre, Elliott supuestamente hizo algunas de las mismas promesas de comisión, publicidad y actuación a los demandantes en relación con la película de Kate Beckinsale. Canario Negrodiciendo que necesitaba 4,4 millones de dólares en financiación.
“Elliott fue tan lejos como para ofrecer cinco o seis roles potenciales en Canario Negro para Dwyer y le dije que podía elegir”, indica la demanda.
Un abogado de los acusados le dijo a Deadline en un comunicado que la acción legal de Dwyer es “completamente infundada. De hecho, esta demanda es un paso más en un esfuerzo desesperado por extorsionar a mis clientes”.
De hecho, los demandantes solo pudieron recaudar $2.05 millones para Canario Negropero se quejan de que nuevamente no obtuvieron la compensación que habían negociado, según la demanda, que alega que los demandados usaron un método de «cebo y cambio» para obtener la ayuda de los demandantes con la recaudación de fondos, solo para incumplir todas las promesas que los demandantes confiaron a cambio de su ayuda con la recaudación de fondos.
El abogado de los acusados argumenta que “el Sr. Dwyer admite en la demanda que mis clientes le pagaron voluntariamente una tarifa de búsqueda sustancial por parte de mi cliente para una presentación, como es típico en la industria cinematográfica. Los demandantes también admiten en la demanda que recaudaron mucho menos de los $4.4 millones de dólares que habían prometido recaudar en repetidas ocasiones, pero aparentemente esperaban que se les pagara como si lo hubieran hecho”.
La declaración termina con: “Tenemos la intención de defender enérgicamente esta demanda y esperamos que sea desestimada y que el Sr. Dwyer sea sancionado por presentarla”.
La demanda alega que, luego de los últimos fondos recaudados por los demandantes para Canario Negro llegó a la cuenta bancaria de los acusados, Elliott y Moore “dejaron de devolver las llamadas telefónicas de Dwyer y se quedaron en silencio durante varias semanas”.
City News Service y Erik Pedersen contribuyeron a este informe.