Miles de personas protestan en Corea del Sur contra la decisión de Japón de verter agua contaminada con tritio al océano. China está prohibiendo la venta de productos del mar japoneses en los lineales. Los observadores ven detrás de esto razones puramente políticas.
Miles de surcoreanos se manifestaron el sábado en Seúl contra el plan de Japón de liberar al mar tritio de la central nuclear de Fukushima 1.
Hace unos días, Japón comenzó a verter al mar agua de refrigeración contaminada con tritio de la central nuclear de Fukushima. Esto está provocando ahora consecuencias diplomáticas en el este de Asia. China ya impuso una prohibición de importación de todos los productos del mar japoneses después del lanzamiento del jueves.
Miles de manifestantes se manifestaron en Corea del Sur el sábado, impulsados por la oposición demócrata, pidiendo al gobierno conservador del presidente Yoon Suk Yeol que tomara medidas contra el inicio.
El líder demócrata Lee Jae Myung incluso calificó audazmente el plan japonés como una «guerra» contra las naciones del Pacífico en la manifestación. Exigió una disculpa de Japón. Según la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) y expertos surcoreanos, el plan de Tokio corresponde a los estándares internacionales.
En Fukushima, el espacio se estaba acabando
El motivo de las duras reacciones de China y de la izquierda surcoreana es el mayor problema de Japón a la hora de afrontar el desastre nuclear de 2011. Actualmente, más de 1,3 millones de toneladas de agua están almacenadas en mil tanques, que sirvieron para enfriar los tres metales fundidos. Se crearon los núcleos de los reactores de la dañada central nuclear (AKW) de Fukushima Daiichi.
Los japoneses filtran la mayoría de los nucleidos radiactivos del agua de refrigeración. Sin embargo, esto todavía no es técnicamente posible con el tritio, un isótopo radiactivo del hidrógeno. Pero ahora el espacio de almacenamiento en Fukushima se está agotando. Por eso, la compañía eléctrica de Tokio, Tepco, que explota la central nuclear, y el gobierno japonés quieren deshacerse del agua.
Había dos métodos para elegir: la vaporización, como exigen China y Rusia. Pero esto requiere mucha energía. Además, el tritio acaba en el océano a través del agua de lluvia. Japón optó por un método utilizado por los operadores de centrales nucleares de todo el mundo: drenar el agua que contiene tritio, considerado inofensivo cuando está muy diluido.
«Necesidad económica»
Para satisfacer las preocupaciones de su propia población y de otros países, Japón quiere diluir el contenido de tritio a una séptima parte del valor límite para el agua potable. Además, la radiactividad descargada se limitará a 22 billones de becquereles al año. Parece mucho, pero no es un valor máximo.
Según un comunicado del Ministerio de Economía japonés, la planta de reprocesamiento francesa de La Hague descargó en 2018 más de 500 veces más radiactividad en el Canal de la Mancha. En China, en 2021, 13 centrales nucleares bombearon a las aguas circundantes más tritio que lo que están haciendo ahora los japoneses, sin que el gobierno haga nada al respecto. Las centrales eléctricas de Corea del Sur también han utilizado esta práctica, algo que oculta la izquierda, bajo cuyo gobierno se exportaban centrales nucleares.
Así, no sólo en Japón surge la sospecha de que existen razones políticas que impulsan a la izquierda en China y Corea del Sur. El diario liberal de izquierda japonés Asahi comentó que la prohibición china de importar productos del mar por valor de 600 millones de dólares «equivale a coerción económica».
«Antijaponismo» en Corea
Sin embargo, China también podría utilizar su enfoque duro para alimentar la resistencia en Seúl y abrir una brecha entre Corea del Sur y Japón. El presidente Yoon quiere fortalecer la cooperación entre los dos aliados de Estados Unidos que anteriormente estaban en disputa, lo que China considera un debilitamiento de su propio poder.
En Corea, Frederic Spohr, director de la oficina de la Fundación alemana Friedrich Naumann en Seúl, ve la política interna en acción. «En lo que respecta a la cuestión de Fukushima, es puro antijaponismo», afirma, refiriéndose al plan japonés, cuyos efectos, según los expertos locales, están por debajo del límite mensurable en aguas de Corea del Sur. En la lucha por el poder, los demócratas acusarían al presidente Yoon de haber cedido ante Japón.