No había recursos para los controles de temperatura, y algunas de las medidas de la Ordenanza de Restricciones de Gas tendrían efectos indeseables. Los directores cantonales de energía critican esto.
Foto de análisis térmico de un apartamento.
A partir de esta semana, el final del verano finalmente ha terminado. Sin calefacción, la temperatura en algunas habitaciones de las tierras bajas ya está por debajo de los 19 grados. Esto da una primera muestra de lo que muchos hogares pueden esperar en el próximo invierno. Porque si el gas escasea en Suiza, su consumo debe reducirse con la ayuda de regulaciones a veces drásticas. No está claro cuándo entrarán en vigor las medidas. El Consejo Federal decide eso.
Sin embargo, ya se conocen los mecanismos con los que se pretende reducir el consumo de gas. El Consejo Federal delineó sus planes en dos proyectos de ordenanzas a finales de agosto y los envió a consulta. En caso de escasez de gas, no se debe permitir calentar piscinas o saunas si están conectadas a la red de gas. Lo mismo se aplica a las partes del edificio que no se utilizan todos los días, como los apartamentos de vacaciones.
La regulación, según la cual no se debe usar gas para calefacción por encima de los 19 grados, causó un gran revuelo. En casos extremos, los pecadores energéticos que ignoren esto podrían incluso enfrentar prisión. Al menos eso es lo que dice la Ley de Abastecimiento del Estado. Sin embargo, el Consejo Federal decidió a fines de agosto que correspondía a los cantones monitorear el cumplimiento de las normas.
Alerta de enfriamiento hasta 16 grados
Pero se preguntan cómo debería funcionar todo en la práctica. Se quejan de que algunas de las regulaciones son muy difíciles de implementar y de monitorear. Y: El gobierno federal se lo pone demasiado fácil si no se ocupa de tales cuestiones. Así escribieron los directores cantonales de energía en su respuesta a la consulta del Consejo Federal, que finaliza esta semana.
Controlar la temperatura tampoco es tan fácil como muchos podrían haber imaginado. Los cantones citan un ejemplo: si la temperatura en un apartamento de vacaciones en un edificio de apartamentos que no se usa a diario debe reducirse significativamente, esto significa que el apartamento vecino ocupado puede tener que calentarse más. Eso es «problemático».
Limitar la temperatura ambiente a 19 grados puede provocar desigualdades similares en los edificios de apartamentos. Si el controlador de la calefacción central se ajustara a 19 grados, muchos apartamentos más alejados de la sala de calderas solo podrían alcanzar los 16 o 17 grados. Por lo tanto, los cantones exigen “la aplicación de un rango de tolerancia”, lo que, sin embargo, probablemente haría que la regulación fuera aún más difícil de comprender y hacer cumplir.
¿Cambiar a calentadores eléctricos?
El cantón de Zúrich llama la atención sobre otro falso incentivo. Teme que las restricciones al gas puedan, en algunos casos, incluso tener un efecto contraproducente al promover una escasez adicional de electricidad. Esto es si los residentes cambian a hornos eléctricos para llegar a la temperatura habitual de más de 19 grados. Hasta el momento, el Consejo Federal no ha anunciado la prohibición de los calentadores eléctricos.
Si el Consejo Federal restringe el uso del gas, también debe hacer lo mismo con la electricidad por la razón mencionada, exige el cantón de Zúrich. Swisspower, una asociación de proveedores de energía municipales y regionales, tiene una opinión similar. Las situaciones de suministro de gas y electricidad están estrechamente vinculadas. Si hay escasez de gas, existe el riesgo de que también se acabe la electricidad, según Swisspower. Por lo tanto, la simetría sacrificial es apropiada.
Se vuelve aún más complicado cuando se trata de controles y sanciones. Los cantones están notablemente molestos porque el gobierno federal les está pasando la pelota solo a ellos: «En nuestra opinión, la transferencia general de la aplicación a los cantones sin especificar con mayor precisión qué debe controlarse, y cómo deben diseñarse las sanciones, es no es implementable ni aceptable”, escriben.
Un tirón como Corona
Sus comentarios dan una idea de las pocas ganas que sienten los cantones de poner en fila a los ciudadanos aquí. La policía no tendrá recursos «para comprobar en domicilios particulares y empresas si la sauna está apagada o se mantiene la temperatura de la calefacción». Por lo tanto, se necesitan criterios más claros sobre lo que se debe verificar, “de lo contrario, cada cantón lo hace de manera diferente”.
En muchos otros puntos, los directores de energía, pero también Swisspower, proponen ajustes y señalan inconsistencias, por ejemplo, con ciertas excepciones. Mucho recuerda el tirón en la implementación y aplicación de las medidas Corona. En ese momento, sin embargo, se hizo evidente que los controles y las sanciones apenas desempeñaban un papel en la vida cotidiana. Sobre todo porque las reglas eran fáciles de entender y ampliamente aceptadas, al menos en la fase inicial.
Las restricciones de gas, por otro lado, parecen ser más engañosas y complejas. Y los directores de energía ya están advirtiendo que las cosas podrían volverse aún más desafiantes a medida que avanza el invierno. En caso de escasez de energía, todas las críticas mencionadas también se aplican al sector eléctrico, afirman, y agregan una advertencia: “Es probable que la regulación de las excepciones sea aún más compleja allí”.