Los propietarios de un hotel en Skegness han revelado que rechazaron 500.000 libras esterlinas del gobierno para albergar a inmigrantes.
Gary y Dee Allen, dueños del Hatters Hotel en el balneario, le dijeron a GB News que rechazaron la oferta del gobierno de cerrar por completo para que los inmigrantes pudieran quedarse en las habitaciones.
Pero la pareja dijo que su «moral y creencias» les impidieron aceptar la oferta de 132.000 libras esterlinas cada 13 semanas para permanecer cerrados.
Allen dijo: «Cuando compramos este hotel, no había inmigrantes ni inmigrantes ilegales en esta ciudad; en un año, todo el panorama cambió.
«Traer tantos inmigrantes a esta ciudad desanimaría a los turistas, sería conocida como una ciudad de refugiados».
La Sra. Allen agregó: «Nunca seríamos parte de la contribución de lo que está sucediendo».
La pareja dijo anteriormente que les ofrecieron una suma «obscena» de £ 10,000 por semana para alojar a los solicitantes de asilo durante al menos tres meses.
Pero la Sra. Allen, quien compró el hotel con su esposo hace 18 meses, le dijo a Lincolnshire Live que se habían negado porque «nunca, nunca le haríamos eso a la comunidad».
Mire: ‘Escasez de rutas seguras y legales’ para los migrantes, dijo Suella Braverman
Añadió: «Lo atravesaremos y si caemos al suelo y tocamos fondo, eso será todo.
«Nunca, nunca, nunca aceptaremos el dinero».
Lee mas: Reino Unido debe dejar de depender de la inmigración, dice Starmer
Según los informes, al menos cinco hoteles en Skegness aceptaron la oferta del Ministerio del Interior mientras el gobierno intenta lidiar con la cantidad de inmigrantes que llegan al país en botes pequeños.
El Consejo de Refugiados se ha pronunciado anteriormente en contra de que los inmigrantes sean alojados en hoteles, ya que quienes se alojan en dichos alojamientos se enfrentan a «barreras y retrasos cuando plantean problemas a las autoridades pertinentes».
Dijo en un informe que «el alojamiento en hoteles está dañando cada vez más la salud y el bienestar de las personas, causando depresión e ideación suicida», y agregó que la estadía máxima debe ser de 35 días.
El Consejo de Refugiados también criticó el uso de hoteles por «tener un impacto en los proveedores de alojamiento» e instó al gobierno a trasladar a los inmigrantes a «alojamientos de dispersión basados en la comunidad sin demora».
El Ministerio del Interior admitió anteriormente que la «solución a corto plazo» de utilizar hoteles para alojar a los solicitantes de asilo era «inaceptable» y que a los contribuyentes les costaba 5,6 millones de libras al día albergar a más de 37.000 solicitantes de asilo.
Se produce cuando las nuevas cifras publicadas el jueves sugieren que la migración neta al Reino Unido ha aumentado a un récord de medio millón, impulsada por una serie de «eventos mundiales sin precedentes», incluida la guerra en Ucrania y el fin de las restricciones de bloqueo.
Es probable que un total de 1,1 millones de personas hayan emigrado al Reino Unido en el año hasta junio, la mayoría (704 000) de fuera de la UE.
Se estima que alrededor de 504 000 personas más se mudaron al Reino Unido de las que se fueron en los 12 meses hasta junio de 2022, un fuerte aumento con respecto a las 173 000 del año hasta junio de 2021, según la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS).
Las cifras aumentan la presión sobre la ministra del Interior, Suella Braverman, quien admitió el miércoles que el gobierno no ha logrado controlar las fronteras del Reino Unido, pero culpó a los inmigrantes que cruzan el Canal de la Mancha por el hacinamiento en el centro de procesamiento de Manston en Kent.
También tuvo problemas para explicar las rutas legales que los solicitantes de asilo que huían de la guerra y la persecución podían usar para llegar al Reino Unido, lo que provocó críticas de que estaba «fuera de su alcance» y que no entendía sus propias políticas.
El parlamentario conservador Lee Anderson le dijo a Braverman que más solicitantes de asilo están alojados en hoteles porque «el Ministerio del Interior no ha podido controlar nuestras fronteras y no es adecuado para su propósito en este momento».
Ella respondió: «Hemos fallado en controlar nuestras fronteras, sí. Es por eso que el primer ministro y yo estamos absolutamente decididos a solucionar este problema».