Esta será probablemente la primera víctima colateral de la aprobación de la reforma de las pensiones por recurso al artículo 49.3 de la Constitución. En el contexto de crisis política y social, el futuro del proyecto de ley de inmigración parecía, el miércoles 22 de marzo, cada vez más hipotecado y su examen en sesión pública, prevista para el 28 de marzo en el Senado, puesto en entredicho.
Solicitado el martes por la noche, el Elíseo no confirmó el aplazamiento del examen del texto, pero aseguró que hablaría Emmanuel Macron » sin duda « sobre el tema durante su entrevista televisiva a la 1 p. m. en TF1 y France 2 el miércoles. Matignon tampoco confirmó el aplazamiento del texto pero anunció que el ministro del Interior, Gérald Darmanin, discutirá este tema el miércoles por la mañana con la primera ministra, Elisabeth Borne.
“No está totalmente arbitrado pero es probable”explicó, además, un asesor del ejecutivo. “Lo cierto es que Gérard Larcher [le président du Sénat] pidió al Presidente de la República y que estén de acuerdo”precisó, a su vez, otro asesor del Gobierno. “Es paradójicamente bastante seguro, pero no confirmado”confió, nuevamente, la co-ponente del texto y senadora Les Républicains (LR) de Morbihan, Muriel Jourda.
Mientras tanto, en el Ministerio del Interior ya estamos construyendo soluciones alternativas. «Gérald Darmanin ha propuesto otros vectores que todavía permitirán medidas de inmigración»dice uno dentro del ejecutivo, evocando la posibilidad de dividir el texto, con, por un lado, un proyecto de ley relativo a la “medidas consensuales” como los destinados a «acelerando la tramitación de las solicitudes de asilo»y, por otro, propuestas legislativas sobre temas más controvertidos, como la simplificación de la regularización de los trabajadores en situación irregular.
«Va a ser una feria de terror»
Sea en la mayoría o en la oposición, en todo caso, no hubo quien defendiera el mantenimiento del proyecto tal y como está en la agenda parlamentaria. “Es un texto de medidas útiles, pero es un texto divisivo, tan adecuado para el Mundo el senador centrista del Tarn y otro coponente de derecho, Philippe Bonnecarrère. Si la idea es favorecer el apaciguamiento, no veo el sentido de que lo examine el Senado y es obvio que vamos a avanzar hacia un aplazamiento. » Muriel Jourda también considera que el proyecto de ley de inmigración probablemente “para renovar el desorden parlamentario”. “¿Es necesario reiniciar las discusiones sobre un texto que sacudirá tanto a las cámaras como a la opinión pública? »ella pregunta.
Te queda el 64,77% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.