Cómo una activa activista política y una Consejera Nacional Verde están aprovechando el impulso del triunfo de Nemo en el CES para una campaña de género.
Entre el arte y el cálculo: Nemo con la bandera no binaria antes de su última actuación en el Festival de Eurovisión en Malmö, Suecia.
Ni la madre, el padre, la abuela o el mejor amigo. No, después de su triunfo en el Festival de Eurovisión (ESC), Nemo quiso ser el primero en llamar al consejero federal del SP, Beat Jans, para concertar una cita. Al menos eso respondió a la pregunta correspondiente en la rueda de prensa. Nemo aprovechó la sesión de preguntas y respuestas para plantear su más sentida preocupación política: la exigencia del reconocimiento legal de un tercer género.
Lo dijo como lo conocemos ahora: con compromiso, con humor, más bien tímido, muy simpático. Pero esta vez no todos creyeron la espontaneidad mostrada. Más bien, la respuesta encajaba con una actuación general con carga política, desde la letra hasta el ondeo de la bandera no binaria. Y casi parecía burlarse de las normas del CES, que establecen que el concurso «no puede ser politizado ni instrumentalizado bajo ninguna circunstancia».
Al mismo tiempo, en Suiza, el conocido activista de izquierda y cofundador de la Fundación para la Democracia, Daniel Graf, también reconoció que había un impulso político en el éxito de Nemo. Poco antes de la aparición en semifinales, Nemo lanzó una recogida de firmas para una carta abierta con la misma petición, también dirigida a Beat Jans, a través de la plataforma «We Collect».
Los padres de Nemo, Nadja Schnetzler, consultora de innovación desde hace mucho tiempo y también cofundadora de «Republik», y Markus Mettler, estuvieron entre los primeros en firmar la carta. ¿Se coordinó la acción con ellos y la aparición de Nemo en la rueda de prensa?
No, dice Daniel Graf. El séquito de Nemo conocía la carta, pero no participó en ella. «No hubo acuerdos». Ni el propio Nemo ni su familia ni su entorno quisieron hacer comentarios.
Ira contra Ueli Maurer
La carta abierta, que hasta ahora ha sido firmada por más de 15.000 personas, es el comienzo de una nueva campaña política para el reconocimiento legal de las personas no binarias. Para Graf fue un “shock” que el Consejo Federal se negara a finales de 2022 a introducir un tercer género. También considera que el hecho de que el ex consejero federal Ueli Maurer se burlara de las personas no binarias cuando dimitió (no quería que un «It» fuera su sucesor) es «totalmente equivocado».
Cuando Nemo se convirtió en uno de los favoritos en el período previo al CES, vio la oportunidad de relanzar la exigencia. Graf se puso en contacto con Sibel Arslan, consejera nacional de los Verdes, la semana previa a las semifinales de la CES. Ella lanzó inicialmente la iniciativa, que fue rechazada por el Consejo Federal, y así inició en 2017 el debate sobre un tercer género.
Arslan unió a Graf con la comunidad no binaria. «Todo se hizo en 48 horas», dice Graf. «Sabíamos que el tema podría ganar un nuevo impulso gracias a la historia personal y el carisma de Nemo». Sibel Arslan está llena de elogios: “Lo que We Collect logró en términos de estrategia política en torno al CES fue sencillamente fantástico”.
Pero también hay críticos. Hanspeter Portmann, consejero nacional del FDP de Zúrich, está molesto por la simultaneidad de la victoria del CES y la campaña política. «La campaña We-Collect es en realidad una campaña publicitaria de un partido político para la cual se coopta a una minoría social», afirma Portmann.
Ventana de tiempo favorable
Pero incluso aparte de Nemo, la ventana de tiempo estratégica actualmente parece favorable. Por un lado, Beat Jans es un político que es Ministro de Justicia y que se muestra receptivo a las preocupaciones de las personas no binarias. Por otro lado, a finales de 2023, el Consejo Federal envió al parlamento para su discusión el mensaje sobre una nueva ley para la introducción de un documento de identidad electrónico, el llamado E-ID. A partir de 2026, los usuarios deberían poder identificarse en línea ante autoridades y empresas.
“Con el cambio a la identificación digital, se podría introducir fácilmente el reconocimiento legal de personas no binarias sin tener que ingresar una entrada de género. Es la opción más rápida y eficaz que tiene el Parlamento”, afirma Graf. Si se deja de lado la categorización entre hombres y mujeres, la idea es que todos los géneros, incluidos los no binarios, sean iguales, sin ninguna reestructuración importante del sistema legal.
Graf ya ha atraído a varios partidarios. La Red Transgénero Suiza (TGNS) también persigue el mismo objetivo. Si alguna vez fuera necesaria la consulta de género, en el futuro solo debería ser posible acceder a ella a través del número AHV registrado en el E-ID. «Entonces nos gustaría incluir un tercer género, por ejemplo una ‘X’ o ‘diverso'», afirma Sandro Niederer, de la dirección. Los iniciadores también reciben el apoyo de la Sociedad Digital o Amnistía.
El Consejo de Estados del FDP, Andrea Caroni, se pronuncia en contra de eliminar la entrada de género del E-ID. De todos modos, él ve el problema en un lugar pequeño: «Cuando te identificas en línea con tu documento de identidad electrónico, a diferencia del documento de identidad físico, tú mismo decides qué información envías con él», afirma Caroni. «Cuando verificas tu edad cuando compras en línea, por ejemplo, solo envías tu edad y no tu sexo».
Sin embargo, si se quieren introducir más entradas de género o eliminarlo por completo, primero es necesario adaptar el sistema legal: «Ese es un debate completamente diferente».
Un artículo del «»