Paso de Águila, Texas.
Foto: Andrew Caballero-Reynolds/AFP vía Getty Images
Un enfrentamiento inusual entre los gobiernos federal y estatal está tomando forma en la frontera de Texas con México: una batalla por los derechos de los estados y la seguridad de los migrantes que tiene a varios legisladores republicanos exagerando La tensión como guerra civil en ciernes. El conflicto se produce en medio de una afluencia récord de inmigrantes a través de la frontera sur, algo que seguramente será un tema importante en la carrera presidencial de este año. A continuación encontrará todo lo que necesita saber sobre la pelea del gobernador de Texas, Greg Abbott, con la administración Biden por el alambre de púas en la frontera, el grito de guerra de casi todos los gobernadores republicanos y la orden de la Corte Suprema que desencadenó todo.
El alambre de púas se ha utilizado durante mucho tiempo en secciones de la frontera entre Estados Unidos y México para impedir que los inmigrantes indocumentados crucen. En mayo de 2021, el gobernador de Texas, Greg Abbott, amplió el uso de alambre cuando ordenó una declaración de desastre en la frontera, lo que permitió al estado instalar la cerca en propiedad privada cerca del Río Grande. En octubre, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, demandó a la administración Biden por la eliminación de este alambre de púas por parte de agentes de Aduanas y Protección Fronteriza. Los agentes federales habían estado cortando el alambre de concertina para rescatar a los migrantes en peligro, lo que, según la demanda, era la destrucción de propiedad estatal para “ayudar” a los migrantes a cruzar.
Después de un vaivén en los tribunales de apelaciones, la Corte Suprema dictaminó el lunes en una breve decisión de 5 a 4 suspender temporalmente el fallo de un tribunal inferior que impedía a los agentes de la CBP cortar las cercas. Los expertos legales dicen que hay una razón obvia para la decisión de la Corte Suprema: la Constitución establece que el control de las fronteras de la nación es un asunto federal.
El miércoles, Abbott emitió un comunicado afirmando que “el gobierno federal ha roto el pacto entre Estados Unidos y los Estados Unidos” al no impedir que los migrantes crucen la frontera. En los pocos días transcurridos desde entonces, la Guardia Nacional de Texas y los policías estatales han continuado su enfrentamiento con los agentes de la Patrulla Fronteriza a través del cable.
Un punto álgido es el parque Shelby Park de 47 acres en Eagle Pass, un popular punto de cruce que bordea el Río Grande; Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de Texas han instalado cables a lo largo de la orilla del río del parque y supervisan el acceso al parque. El 14 de enero se ahogaron allí una mujer y dos niños. Los agentes de la Patrulla Fronteriza dicen que las tropas de la Guardia Nacional de Texas les “prohibieron físicamente” el acceso al parque para salvarlos. (La Guardia Nacional de Texas ha declarado que esto es “inexacto”).
Tras la orden de la Corte Suprema, el Departamento de Seguridad Nacional exigió que la Patrulla Fronteriza tuviera acceso al parque público antes del viernes. Paxton ha dicho que no tienen intención de cumplir. Abbott, que ha subrayado la importancia de esta crisis en varias entrevistas, no ha regresado de su viaje de negocios a la India para afrontarla.
Los republicanos han acudido en masa en defensa de Abbott, citando el enfrentamiento como un ejemplo de invasión federal de los derechos estatales, incluso si la cuestión en cuestión, una frontera internacional, es un asunto federal. El representante Clay Higgins incluso dicho que la administración Biden está “organizando una guerra civil”. Ted Cruz publicó una foto de un alambre de concertina sobre una frase de la revolución de Texas:
Entre las primarias y las comparecencias ante los tribunales, Donald Trump también pidió a “todos los estados dispuestos a desplegar sus guardias en Texas”. Todos los gobernadores republicanos excepto Phil Scott de Vermont han firmado una declaración conjunta que se pone del lado de Texas y su “derecho constitucional a la autodefensa”. Glenn Youngkin de Virginia y Sarah Huckabee Sanders de Arkansas incluso enviaron un pequeño número de miembros de su Guardia Nacional a la frontera en apoyo.
En enfrentamientos pasados entre funcionarios estatales y el gobierno federal, los presidentes han tomado la medida de federalizar la guardia nacional local como solución. Ejemplos notables incluyen a Dwight Eisenhower federalizando la Guardia Nacional de Arkansas para garantizar el paso seguro de los Nueve de Little Rock a su escuela secundaria no segregada en 1957 y John F. Kennedy federalizando la Guardia Nacional de Alabama para permitir que los estudiantes negros se registraran para asistir a la Universidad de Alabama en 1963.
Si bien Biden no ha indicado que daría un paso tan importante, el representante demócrata Joaquín Castro ha llamado al presidente que lo haga.
Esta publicación ha sido actualizada.