El miércoles, el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de EE. votado a lo largo de las líneas del partido para promover un proyecto de ley que presionaría al presidente Biden para que imponga una prohibición nacional de TikTok. El proyecto de ley, HR 1153, o Ley para disuadir a los adversarios tecnológicos de Estados Unidos, solo fue presentado por los republicanos de la Cámara el viernes. bPero se eliminó rápidamente por supuesta urgencia, ya que los legisladores republicanos afirman que la plataforma social faculta al gobierno chino para vigilar, recopilar inteligencia e inmiscuirse en la formulación de políticas de EE. UU. Esto se debe a que TikTok es propiedad de una empresa privada llamada ByteDance, con sede en China.
El país de origen de la empresa matriz de TikTok ha sido objeto de controversia durante años y los gobiernos estatales incluyendo texas han considerado prohibiciones en todo el estado de la aplicación en los últimos meses. En diciembre, el Congreso prohibido TikTok de dispositivos gubernamentales, y la aplicación ha sido restringido de redes informáticas estatales (incluso en universidades públicas) en algunos estados a partir de enero. Para ser claro, el factura tiene un largo camino por recorrer, ya que le espera una Casa voto de piso y otro en el Senado, que no parece especialmente probable para enviar la factura al escritorio de Biden. A partir de ahí, dependería del presidente si firma la HR 1153, y luego, si prohibir TikTok, una aplicación que el propio Biden ha usado, de manera bastante memorable, con la ayuda de los Jonas Brothers.
Dicho esto, las preocupaciones sobre TikTok no son solo partidistas; el FBI y la Comisión Federal de Comunicaciones han prevenido que ByteDance podría compartir los datos de los usuarios de TikTok con el gobierno chino. Quedan muchos pasos y barreras para que el proyecto de ley llegue al escritorio de Biden, si es que lo logra, pero el hecho de que el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes aceleró la legislación sugiere Los republicanos tienen la intención de hacer avanzar el proyecto de ley lo más rápido posible. Aún así, a medida que avanza el proyecto de ley, TikTok sigue sin estar prohibido, lo que significa que todos los dos minutos explicadores de drama de nicho y fan-theorizing sobre Kylie Jenner y Selena Gomez’s ceja-puerta están a salvo… por ahora.
Independientemente, grupos como la ACLU ciertamente están tomando en serio la HR 1153 y la amenaza que puede representar para la libertad de expresión y las libertades civiles. La factura establecería que el presidente tiene derecho a sancionar a las empresas, incluida la prohibición de sus productos (en este caso, TikTok), si determina que dicha empresa está transfiriendo datos de usuario a «cualquier persona extranjera» o trabajando para o bajo la influencia de un Gobierno extranjero. Si se promulga, se debilitaría una ley de larga data conocida como la Enmienda Berman, que, por CNN“[prohibits] el gobierno de los EE. UU. restrinja el libre flujo de ‘materiales informativos’ como películas, fotos, noticias y, eventualmente, medios electrónicos hacia y desde países extranjeros, incluso aquellos bajo sanción de los EE. UU.
G/O Media puede recibir una comisión
en un carta al presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul (R-Tx.) y el demócrata de mayor rango en el comité, el representante Gregory Meeks (DN.y), la ACLU argumenta que la HR 1153 podría usarse como arma para castigar a los ciudadanos estadounidenses comunes que pueden no ser educados sobre lo que equivale a «transferir datos personales confidenciales» a «cualquier persona extranjera», o lo que puede o no estar «sujeto a la influencia de China”.
“Sería imposible para la persona promedio saber qué significa el término ‘sujeto a la influencia de China’, y el término no está definido en la legislación”, dice la carta. “¿Estaría una entidad bajo la influencia de China si la hermana del CEO se hubiera mudado allí o se hubiera casado con una persona china? ¿Estaría una entidad bajo la influencia de China si el CEO viaja regularmente allí por placer? Además, la ACLU argumenta que el proyecto de ley podría abrir la puerta a una mayor censura y vigilancia de los medios extranjeros que eventualmente podría “dejar a los residentes de EE. UU. sin algunos de sus libros, películas y obras de arte internacionales favoritos”.
Los demócratas de la Cámara han criticado la redacción del proyecto de ley, con la representante Sydney Kamlager-Dove (D-Calif.) llamándolo «mal concebido», «redactado apresuradamente» y «precipitado». Meeks calificó el proyecto de ley como «no examinado y peligrosamente demasiado amplio». Otros miembros cuestionaron por qué otras empresas que operan en los EE. UU. con raíces en países extranjeros no están sujetas a la misma vigilancia.
McCaul, a su vez, defendió el proyecto de ley comparando TikTok con un “globo espía en su teléfono” chino.
En cualquier caso, aún podría haber esperanza para TikTok si, en el peor de los casos para la empresa, el proyecto de ley se aprueba en el Congreso.. Lo recordará en 2020, el entonces presidente Trump Anunciado que prohibiría la aplicación a través de una acción ejecutiva, solo para que retrocediera al llegar a un acuerdo con la aplicación, ya que buscaba asociaciones con las empresas estadounidenses Oracle y Walmart. Los tratos no dieron resultado, pero CNBC informes Todavía es posible que TikTok sea adquirido por una empresa estadounidense, lo que podría protegerlo de ser prohibido en los EE. UU. por preocupaciones sobre la seguridad internacional.
En última instancia, la atención desmesurada y la acción del Congreso en torno a TikTok (¡pero no otras aplicaciones sociales!) por su role en asuntos exteriores y vigilancia al consumidor son… notables. Los algoritmos de Facebook han promovido la violencia y el fanatismo que produjeron genocidio en myanmarpor no mencionar intromisión rusa en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016 que influyeron en su resultado. Correo-Huevala empresa matriz de Facebook, Meta, ha convertido en los mensajes de texto de una adolescente que tuvo un aborto autogestionado a la policía, lo que resultó en su arresto, todo en medio informes que la empresa comparte datos de solicitantes de aborto con grupos antiaborto que lo solicitan. McCaul tiene razón en que nuestros teléfonos son esencialmente «globos espía», pero de ninguna manera esto se debe únicamente a TikTok.