Dijo Tarantino: «Es una obra de autor tan grande como nadie lo ha hecho nunca… Él cuenta la historia que está en el libro, pero tiene su propio punto de vista completo al respecto, y su punto de vista no es el punto». -de vista de Dumas, y él está tomando el pelo de estos personajes. Pero creo que proviene un poco más de un tiro de escopeta de cinismo de los años 70… Lester muestra constantemente que tanto los mosqueteros como los guardias de Richelieu son tontos, marionetas que bailan al son de una persona malvada o de un bufón completamente ineficaz».
La película ciertamente fue una explosión de entretenimiento para el público de los años 70 que apreciaba el mismo estilo de payasadas graciosas que Lester inició con sus películas de los Beatles de los años 60. La noche de un día duro (1964) y ¡Ayuda! (1966). Pero ahora ese humor se utilizó en un formato de espadachín que interpretó su historia de manera relativamente directa, completa con actuaciones vertiginosas de personajes como Reed y Dunaway, así como un Charlton Heston supremamente minimizado como el villano Cardinal Richelieu. Ambas películas fueron éxitos de taquilla, y el primer volumen vio a Raquel Welch ganar un Globo de Oro a la Mejor Actriz en una Película – Comedia o Musical, uno de los puntos más altos de su carrera.
Sin embargo, el Lester que hizo El regreso de los mosqueteros en 1989 estaba en un lugar muy diferente. A pesar de comenzar la década con cierto éxito reemplazando a Richard Donner en superman IIel trabajo de Lester sobre superhombre iii y los esfuerzos posteriores fueron menos bien recibidos. Si bien existía un precedente para continuar la historia de los mosqueteros más allá del original Los tres mosqueteros historia: Dumas escribió varias secuelas en sus «Romances de D’Artagnan», incluido un libro titulado Veinte años después y un esfuerzo de varios volúmenes mejor conocido en inglés por el título El hombre en la mascara de hierro—Lester vino a El regreso de los mosqueteros en un estado menos confiado. Han pasado cuatro años desde su última película, y hay un aire de intentar recuperar la gloria perdida del esfuerzo del ’89.
Si bien la mayoría del elenco de las películas de los años 70 regresó para la secuela tardía, que adaptó libremente la novela de Dumas. Veinte años despuésla película no fue una secuela oficial de Los cuatro mosqueteros ya que se produjo sin los Salkind (que se negaron a permitir que Lester usara imágenes de las películas de los años 70). También presentó mucho menos de la arrogancia. Sin embargo, lo más trágico fue un accidente de equitación durante el rodaje de El regreso de los mosqueteros el actor herido y colaborador de Lester desde hace mucho tiempo, Roy Kinnear, tan gravemente que murió de un ataque al corazón al día siguiente. Más tarde, Lester admitió que el desastroso incidente lo sacudió lo suficiente como para provocar su propio retiro de la dirección después de Devolverliberación de .
Pero para Tarantino, es más que una pesadilla en el set que deja la idea de ver El regreso de los mosqueteros con mal gusto
“Simplemente creo que la epopeya que hizo en el 73 es uno de los esfuerzos de autor más intransigentes que nadie haya hecho”, dijo Tarantino. “Entonces, ¿por qué querría ver una secuela comprometida, no hecha por la razón correcta, aspirante, que parece zurda de uno de sus mejores trabajos hecha 20 años después para una audiencia a la que no le importa?”