¿Quién mató realmente a Daria Dugina?

El sábado por la noche en Rusia, una poderosa bomba explotó dentro de un vehículo que transportaba a Darya Dugina, la hija de 29 años de Aleksandr Dugin, un destacado filósofo ultranacionalista y aliado del presidente Vladimir Putin. Ambos acababan de asistir a un evento en las afueras de Moscú, pero se fueron en vehículos separados, y se cree que la bomba podría haber sido para él.

Según los informes, el atentado ha dejado atónita a la élite política de Moscú y también ha llamado la atención de muchos observadores del Kremlin en el extranjero. Rusia ahora ha culpado a Ucrania por el bombardeo, mientras que Kyiv ha negado cualquier participación. En medio de los temores de que el bombardeo impulse a Rusia a intensificar su guerra en Ucrania, la especulación tanto dentro como fuera de Rusia continúa desenfrenada sobre quién estaba detrás del complot y sus motivos. A continuación se muestra lo que sabemos.

Según las autoridades rusas y los informes de los medios, el sábado por la noche, Dugina y Dugin asistieron a un festival nacionalista en las afueras de Moscú. Cuando abandonaron el evento para regresar a Moscú, Dugin tomó la decisión de último momento de viajar en otro vehículo. Alrededor de las 9 pm hora local, el Toyota Land Cruiser que conducía explotó en una carretera cerca del pueblo de Bolshiye Vyazemy, a unas 12 millas al oeste de Moscú. Dugina, quien aparentemente era el único ocupante del vehículo, murió instantáneamente.

Las autoridades rusas dijeron que la causa de la explosión fue un artefacto explosivo que se había colocado debajo del vehículo en el lado del conductor. El lunes, un oficial de la ley le dijo al medio de comunicación estatal TASS que la bomba fue detonada de forma remota. Un amigo de la familia, Andrei Krasnov, le dijo a TASS que el Land Cruiser pertenecía a su padre. “Dasha (Darya) conduce otro auto, pero ella condujo su auto hoy, y Alexander fue por separado”, dijo, especulando que la bomba estaba destinada a Dugin, o tal vez tanto a él como a su hija.

El video de las consecuencias inmediatas que se compartió más tarde en las redes sociales muestra partes humeantes del vehículo esparcidas por la carretera y el vehículo envuelto en llamas al costado de la carretera.

Otro video parece mostrar a Dugin en la escena, mirando en estado de shock cómo el SUV es consumido por el fuego.

El lunes, el servicio de inteligencia de Rusia, el FSB, afirmó que había terminado rápidamente su investigación y concluyó que los servicios de inteligencia de Ucrania eran los responsables. El FSB dijo que la bomba había sido colocada por una mujer ucraniana que llegó a Moscú a finales de julio y alquiló un apartamento en el mismo edificio en el que vivía Dugina, “para organizar el asesinato de Dugina y obtener información sobre su estilo de vida”. El FSB dijo que la mujer también asistió al festival nacionalista el sábado y luego huyó del país en automóvil a través de la frontera con Estonia. Publicó supuestas imágenes de seguridad de la mujer tanto en Moscú como en la frontera rusa.

Ucrania ha negado cualquier participación en el atentado. “Ucrania definitivamente no tiene nada que ver con esto porque no somos un estado criminal, como lo es la Federación Rusa, y más aún, no somos un estado terrorista”, dijo Mykhailo Podolyak, asesor del presidente Volodymyr Zelensky, el domingo en un entrevista en la televisión ucraniana. El lunes, llamó a la acusación del FSB “propaganda” de un “mundo ficticio”.

El domingo, un exmiembro del parlamento ruso que ahora vive en el exilio en Ucrania afirmó que un grupo armado de resistencia ruso llamado Ejército Nacional Republicano fue el responsable del atentado. Según el exdiputado Ilya Ponomarev, el grupo clandestino está trabajando dentro de Rusia para atacar y derrocar a Putin y sus aliados, y no solo estuvo detrás del atentado con coche bomba, sino “muchas otras acciones partidistas llevadas a cabo en el territorio de Rusia en meses recientes.» Tanto la Associated Press como la guardián no pudieron verificar las afirmaciones de Ponamarev o, para el caso, que tal grupo existiera.

Ponamarev fue el único miembro de la Duma que votó en contra de la anexión ilegal de Crimea por parte de Putin en 2014. Más tarde abandonó el país y ahora vive en Kyiv, donde opera los canales de la oposición en YouTube y Telegram.

Periodista nacionalista y comentarista de televisión que ha sido una firme defensora pública de la expansión rusa y la guerra en Ucrania, Dugina fue sancionada por Estados Unidos en marzo. Ha aparecido como experta en RT, fue comentarista y exeditora del canal de televisión nacionalista Tsargrad, y fue editora en jefe de United World International, que Estados Unidos ha calificado como fuente de desinformación.

Putin elogió a Dugina en una carta publicada el lunes, llamándola “una persona brillante y talentosa con un verdadero corazón ruso”, cuya vida terminó con un “crimen vil y cruel”, aunque no mencionó quién estaba detrás.

Dugin es un ideólogo antiliberal y ultranacionalista que ha defendido durante mucho tiempo que Rusia reconstruya su fuerza autoritaria de la era soviética y su influencia global. como el Washington Correo explica:

Dugin construyó su reputación sobre la premisa de que el destino de Rusia era liderar una «Eurasia» unida para frustrar las ambiciones globales de los Estados Unidos. A menudo se le atribuye haber influido en el pensamiento del Kremlin sobre la expansión rusa y Ucrania. Su tomo de 1997 de más de 600 páginas, Fundamentos de la Geopolíticaen el que defiende sus teorías nacionalistas, ha sido descrito como una lectura obligatoria entre las élites militares y de política exterior rusas.

Sus vínculos con el presidente ruso, Vladimir Putin, son fuente de especulaciones y exageraciones ocasionales, y el alcance de su relación directa, si es que existe, no está claro. Aunque no ocupa un cargo oficial en el gobierno, Dugin ha pedido durante mucho tiempo la reabsorción de Ucrania en Rusia, y los expertos dicen que su lenguaje y puntos de vista expansionistas sobre el lugar de Rusia en el mundo se han hecho eco en el Kremlin y en discursos recientes de Putin.

Dugin escribió que “Ucrania como estado no tiene significado geopolítico” y que sus ambiciones de ser un estado representaban una amenaza para Rusia en ese libro de 1997, un punto que se ha repetido en argumentos más recientes contra la existencia de Ucrania por parte de Putin y otros. como el guardiánComo señala Pjotr ​​Sauer, muchos creen que las opiniones de Dugin formaron un modelo ideológico para el robo de Crimea por parte de Rusia en 2014 y, este año, la invasión total de Ucrania.

La cobertura de los medios a menudo se ha referido a Dugin como el «cerebro de Putin» o el «asesor espiritual» del presidente ruso, pero muchos analistas rusos han argumentado que su supuesta influencia en Putin está muy sobreestimada y es más un producto del talento del ideólogo marginal para la autopromoción. que cualquier otra cosa.

Este año, Dugin no solo ha sido un firme defensor de la guerra contra Ucrania, sino que ha pedido repetidamente tácticas mucho más agresivas en la guerra. Lo hizo de nuevo el lunes. En una declaración atribuida a Dugin, calificó el bombardeo como un “acto de terror” por parte de Ucrania y dijo que “nuestros corazones anhelan algo más que venganza o retribución. Sólo necesitamos nuestra victoria. Mi hija puso su vida de doncella en su altar. ¡Así que gana, por favor!”

Dugin, que ha sido objeto de sanciones de Estados Unidos más de una vez, también se ha alineado y apoyado movimientos antioccidentales y de extrema derecha en el extranjero en China, Irán y Turquía, así como en Austria, Francia e Italia, según hacia Tiempos financieros‘Gideon Rachman.