el monitor es a columna semanal dedicado a todo lo que sucede en el mundo de la cultura WIRED, desde películas hasta memes, TV y Twitter.
Mira, sé lo que estás pensando. Que esta será una gran declaración sobre cómo Max (el próximo renacimiento de HBO Max) está dando luz verde a una nueva serie de Harry Potter a pesar de las objeciones de aquellos que consideran que las opiniones de la creadora de Potter, JK Rowling, son transfóbicas. Que no es. Mi colega Jaina Gray ya abordó los desafíos de adaptar el trabajo de Rowling con mucha más elocuencia que yo en su Legado de Hogwarts revisar. No, esta columna hace una pregunta diferente: ¿Quién necesita esto?
Para aquellos que no lo saben, el nuevo proyecto de Harry Potter que Warner Bros. Discovery anunció el miércoles convertirá las siete novelas de Potter de Rowling en una serie que durará una década. Todos los personajes principales serán refundidos y la serie, en teoría, permitirá a Max adaptar los libros con más detalle que los largometrajes de Warner Bros.
Claro. ¿Pero por qué? Como fan de Star Wars, tengo el deseo de volver a tu mundo favorito una y otra vez. Pero esto no es Max haciendo una nueva serie basada en personajes previamente inexplorados; es Disney+ girando Una nueva esperanza en una temporada de televisión. Las ocho películas de Potter que ya existen duran casi 20 horas. Claro, algunas cosas se pasaron por alto o se omitieron, pero los fanáticos que mueren por más contenido también tienen un espectáculo de Broadway, un parque temático, un videojuego y toda la serie de películas Fantastic Beasts para visitar si realmente necesitan más Wizarding World.
En verdad, eso debería ser suficiente. Sí, como alguien que la semana pasada escribió eso La película de Super Mario Bros. fue una estratagema para enganchar a una nueva generación de jugadores en los juegos de Mario, entiendo por qué Warner Bros. Discovery está haciendo esto. Pero al menos esa película trató de crear una nueva historia. Gasto 10 años volver a contar una historia que ya ha sido contada hasta el hastío es simplemente perezoso.
También podría resultar difícil. Desde entonces, muchos de los actores de las películas originales de Potter han condenado los comentarios de Rowling sobre las personas trans. A cualquier persona (actor, director, guionista) que se inscriba en esta nueva serie se le preguntará, y debería, sobre las opiniones de Rowling y su participación en un programa del que es productora ejecutiva.
Así que tal vez se trate de Rowling después de todo. Porque aunque esta próxima serie se siente como un recauchutado de material que ya existe, también proviene de alguien que ha hecho comentarios que mucha gente encuentra hirientes. Cuando se le preguntó a Casey Bloys, CEO de contenido de HBO y CEO de Max, en el evento de prensa de ayer si pensaba que las opiniones de Rowling dificultarían la contratación de talento para la serie, se negó a comentar y dijo que no era el foro para hacerlo. “Obviamente, la historia de Harry Potter es increíblemente afirmativa y positiva y trata sobre el amor y la autoaceptación”, dijo a los periodistas. “Esa es nuestra prioridad, lo que está en la pantalla”.
Entonces, ¿lo que está en la pantalla reflejará las opiniones de Rowling? ¿O no? El comunicado de prensa que anunciaba el programa prometía que sería «fiel», lo cual, señaló Kathryn VanArendonk en Vulture, casi lo condena a ser un trabajo aburrido «que no toma decisiones propias». Si ese es el caso, esta nueva serie será solo una recitación de lo que ya se ha dicho. Y Max será el foro para eso.