Foto: Leon Bennett/WireImage
Los responsables de los reality shows ya han litigado contra Scandoval en los brunch y en los blogs, pero ahora es el momento de litigar el asunto en un tribunal de justicia. Anterior Reglas de Vanderpump La estrella Rachel “Raquel” Leviss está demandando a sus compañeros de reparto Tom Sandoval y Ariana Madix por escuchas ilegales, invasión de la privacidad y pornografía de venganza, Deadline reportado por primera vez. Leviss presentó la demanda en el Tribunal Superior de Los Ángeles el 29 de febrero. La demanda busca un juicio con jurado y no acusa a Bravo, NBCUniversal, Andy Cohen u otros Reglas de Vanderpump ejecutivos de irregularidades, aunque se mencionan en la presentación. “’Scandoval’ captó la atención del público de forma masiva, se volvió completamente viral e inyectó nueva vida a Reglas de Vanderpump”, dice la presentación, según Deadline. “También causó caos en la vida de Leviss, que culminó con un tratamiento hospitalario de meses en un centro de salud mental y su salida del programa. Fomentada por Bravo y Evolution junto con el elenco, Leviss fue sometida a un pinchazo público sin precedentes y se convirtió, sin exagerar, en una de las mujeres más odiadas de Estados Unidos”.
El mayor escándalo que ha afectado a la televisión sin guión surgió de un romance entre Leviss y Sandoval que pronto cautivó a fanáticos insaciables. Cuando Madix se enteró del engaño después de ver accidentalmente un video explícito de Leviss en FaceTime, el desorden alcanzó niveles atómicos e instantáneamente se convirtió en todo de lo que se podía hablar, hasta el punto que Sandoval consideró correcto comparar su “viralidad” con la de OJ. Simpson y George Floyd. (Más tarde se disculpó por la comparación descabellada). La demanda afirma que el vídeo fue “hecho ilegalmente sin el conocimiento o consentimiento de Raquel” y viola las leyes de “pornografía no consensual” de California. «Esta demanda trata directamente sobre el comportamiento ilegal y aquellos que trafican con él y lo permiten», dijo Mark Geragos, abogado de Leviss, a Deadline el 29 de febrero. «Rachel se ha disculpado por su participación en una aventura. Eso no es un crimen. Se alega que Tom y Ariana participaron en actos delictivos. Luego duplicaron su apuesta y utilizaron esas acciones para avergonzar, intimidar, menospreciar y tratar intencionalmente de destruir la salud mental de Rachel”.