Radeon RX 7900 XTX vs. RX 7900 XT: las GPU monstruosas de AMD, en comparación

La tan esperada serie RX 7000 finalmente se ha presentado, o más específicamente, los dos buques insignia de GPU de gama alta de AMD. El 7900 XT y el 7900 XTX están configurados para competir con el RTX 4080 y el RTX 4090.

Pero dado lo diferentes que son el 4080 y el 4090, es posible que se pregunte si sucede lo mismo con el 7900 XT y el 7900 XTX. Aquí está todo lo que sabemos hasta ahora.

Precios y disponibilidad

Anunciado por primera vez el 3 de noviembre, el 7900 XT y el 7900 XTX saldrán el 13 de diciembre por $ 899 y $ 999 respectivamente. La estructura de precios aquí es similar a la RX 6000, que tenía la RX 6900 XT de $999, pero ahora también tenemos una GPU de $899.

Esto podría ayudar a cerrar la brecha entre las GPU RX 7000 de gama alta con los modelos de gama alta; por el contrario, la RX 6800 XT se lanzó por $649, muy por debajo del precio de la 6900 XT sin GPU entre los dos modelos.

Especificaciones: RX 7900 XT frente a RX 7900 XTX

Aquí hay un vistazo rápido a cómo estos dos modelos difieren en la hoja de especificaciones.

Esencialmente, el 7900 XTX tiene la GPU Navi 31 completa con todas las campanas y silbatos, mientras que el 7900 XT está ligeramente reducido. El modelo XT tiene 84 de las 96 unidades de cómputo (o CU) que Navi 31 tiene para ofrecer, una velocidad de reloj de 2 GHz en lugar de los 2,3 GHz del XTX, 20 GB en lugar de 24 GB GDDR6 y un poco menos de Infinity Cache.

El TDP del 7900 XT también es un poco más bajo, por supuesto, al igual que la velocidad del reloj. En general, ambas GPU son bastante similares: la única diferencia real será el rendimiento.

Arquitectura RDNA 3

El 7900 XT y el 7900 XTX funcionan con la nueva arquitectura RDNA 3, que es radicalmente diferente de RDNA 2, la arquitectura dentro de las GPU de la serie RX 6000. Las dos GPU comparten la misma arquitectura, pero vale la pena explorarla al considerar la última y mejor de AMD.

Lo más importante es que los chiplets, la tecnología que impulsó a Ryzen al primer lugar en 2019, finalmente llegaron a las GPU. Esa es una gran noticia, pero el diseño del chiplet en RX 7000 es, en muchos sentidos, muy diferente de lo que hemos visto con Ryzen y otras CPU de AMD. En lugar de tener varios troqueles para núcleos y un troquel adicional para E/S y otras funciones, las GPU RX 7000 tienen un troquel con todos los núcleos y varios troqueles, cada uno con un controlador de memoria GDDR6 y 16 MB de Infinity Cache. El chip con todos los núcleos de GPU ahora se llama Graphics Compute Die (GCD) y los chips con controladores de memoria y caché son Memory Cache Dies (MCD).

Esto significa que una GPU RX 7000 (específicamente la 7900 XTX) puede tener hasta 96 MB de Infinity Cache y un ancho de bus de 384 bits, lo que en conjunto permite que la 7900 XTX alcance un ancho de banda máximo de 5,3 TB/s. Mientras tanto, el 7900 XT parece tener un MCD menos y, por lo tanto, solo tiene 80 MB de caché y un bus de 320 bits, así como 4 GB menos de VRAM. Es probable que las GPU RX 7000 de gama baja usen un GCD diferente e incluso menos MCD, pero tendremos que esperar hasta que se anuncien el próximo año para conocer todos los detalles.

RDNA 3 también viene con un nuevo nodo. Las GPU RX 6000 de última generación se fabricaron en el nodo de 7 nm de TSMC; ahora, los GCD RX 7000 están fabricados en 5nm, que tiene hasta 1,8 veces la densidad de transistor de 7nm y ofrece un aumento de la velocidad del reloj del 15 % con el mismo consumo de energía o un 30 % menos de energía con la misma velocidad de reloj. En combinación con las mejoras arquitectónicas, 5 nm permite que RDNA 3 sea un 54 % más eficiente que RDNA 2.

Mientras tanto, los MCD de RX 7000 se fabrican en el nodo de 6 nm de TSMC, que es básicamente de 7 nm pero con un enfoque en la eficiencia, la baja potencia y el bajo costo. Los dispositivos de E/S y caché, como los controladores de memoria, son cada vez más difíciles de reducir con cada nueva generación, razón por la cual AMD mantiene los 6 nm para estos MCD; 5nm es demasiado caro y proporciona pocas mejoras para este tipo de cosas.

Actuación

Aún así, el rendimiento es definitivamente lo más importante que nos importa a todos, y AMD nos ha proporcionado algunas cifras, pero solo para el 7900 XTX y solo en comparación con el 6950 XT. En seis juegos AAA probados en 4K (tres de los cuales también tenían habilitado el trazado de rayos), el 7900 XTX fue entre 1,5 y 1,7 veces más rápido que el 6950 XT. Si AMD hubiera probado un 7900 XT, podríamos suponer que sería entre 1,3 y 1,5 veces más rápido que el 6950 XT, pero esto es solo una especulación.

Específicamente en los títulos de deportes electrónicos, AMD afirma que el 7900 XTX alcanza con bastante facilidad los límites de velocidad de fotogramas a 1440p, como Leyendas del ápice‘ Límite de 300 fotogramas por segundo (fps) e incluso de Valorant Límite de 833 fps. En el otro extremo, AMD afirma que el 7900 XTX también puede jugar a 8K, incluso muy por encima de los 60 fps. Esto suena muy familiar para las afirmaciones de juegos de 8K de Nvidia y suena demasiado bueno para ser verdad (AMD admite que necesita FSR para alcanzar estas velocidades de cuadro), pero al menos el 7900 XTX tiene DisplayPort 2.1, por lo que en realidad puede mostrar más de 60 fps a 8K, a diferencia de la RTX 4090.

Sin embargo, eso no es todo lo que hay en RX 7000. AMD también está presentando FSR 3, que según la compañía ofrecerá tanto como el doble de marcos que FSR 2. Parece que FSR 3 vendrá con una función llamada «Fluid Motion Frames», que podría ser el secreto detrás de un aumento tan grande en la velocidad de fotogramas, pero desafortunadamente AMD no elaboró ​​mucho sobre FSR 3 o «Fluid Motion Frames»; de hecho, este detalle proviene de las notas finales de la presentación de AMD. FSR 3 está programado para debutar en 2023.

No otro RTX 40

Después de ver la gran diferencia entre la RTX 4090 y la RTX 4080 (especialmente el modelo cancelado de 12 GB), es un alivio ver que la RX 7000 no repite esa situación. En lo que respecta a los lanzamientos de GPU, el 7900 XT y el 7900 XTX son un poco convencionales, y el modelo XTX representa lo mejor de lo mejor que AMD tiene para ofrecer, mientras que el XT es un poco más reducido por un precio más bajo.

Entonces, según estos datos preliminares, ¿qué GPU debería comprar? Por el momento, el 7900 XTX en realidad parece ser la mejor oferta. Por $ 100 más, obtiene aproximadamente un 15% más de núcleos, una velocidad de reloj significativamente más alta, un poco más de VRAM, mientras consume aproximadamente la misma cantidad de energía. Pero tendremos que probarlos nosotros mismos antes de hacer nuestras recomendaciones finales sobre cómo se desarrollan todas estas especificaciones.

Recomendaciones de los editores