Reacciones a la acusación contra Trump: «El 30 de marzo pasará a los libros de historia»

“El 30 de marzo es un día que pasará a los libros de historia”, escribe «Guardianes». Afirmó el principio de la Carta Magna de que nadie está por encima de la ley, ni siquiera un excomandante en jefe. Pero The Guardian también advierte que mientras la situación legal es clara, la situación política es opaca. Trump ahora jugará a la víctima. Y esta táctica funcionará para muchos republicanos.

The Wall Street Journal también cree que el caso pasará a la historia, pero no de manera positiva. La noticia de la acusación marca un día triste para el país con ramificaciones políticas impredecibles y probablemente devastadoras. Si alguna vez hubo un caso que abrió la caja de Pandora, es la primera acusación en la historia de Estados Unidos contra un expresidente». El éxito de esta contramedida política dependerá de cómo se desarrolle el caso en los tribunales, lo que significará un circo mediático que pasará a los libros de historia. El comportamiento personal imprudente de Trump lo ha dejado vulnerable como de costumbre, pero el exceso demócrata puede salvarlo nuevamente.

“Golpea a la persona adecuada”, es la «Espejo» en su comentario: «La acusación contra Donald Trump estaba atrasada. Nadie debería estar por encima de la ley, ni siquiera un expresidente. La decisión en Nueva York podría desencadenar una reacción en cadena».

‘Las acusaciones no exculparán a Estados Unidos del trumpismo’

El «Periódico del sur de Alemania» ve la acusación como una «prueba de carácter para Trump» y una «prueba de estrés para el estado de derecho de Estados Unidos». Aunque el proceso debilita al expresidente, también tiene el potencial de hundir a Estados Unidos en una crisis. El peligro de que la base republicana ya no crea en la imparcialidad del poder judicial ante una acusación controvertida es enorme. Podría socavar aún más la democracia estadounidense. La acusación no liberará a Estados Unidos del trumpismo, afirma el «Süddeutsche Zeitung».

El diario estadounidense «Politico» encuentra que las mismas fuerzas que una vez hicieron posible que Trump entrara a la Casa Blanca ahora son responsables de su juicio político. El expresidente siempre había sido una figura en los tabloides que asombraba y miraba boquiabierto. Ahora, de todas las cosas, Trump se topó con una historia que «parece sacada del ‘New York Post’ o del ‘New York Daily News’ de la década de 1980». El polémico cargo le ofrece a Trump la oportunidad de presentarse como una víctima, escribe «Politico».

«Le Temps» desde el oeste de Suiza escribe que el expresidente se presenta a sí mismo como una víctima de la justicia política: «El Partido Republicano está alineado detrás de él, pero las crecientes dificultades harán que su campaña sea más difícil».

La mayoría de los comentaristas están de acuerdo en que el enjuiciamiento de Trump «sin duda profundizará las divisiones políticas existentes que han dañado tanto al país en los últimos años», como escribe el New York Times.

El «El Correo de Washington» señala que Trump será juzgado en un tribunal de distrito: cualquiera que se preocupe por la equidad en nuestro sistema de justicia penal «debería sentirse incómodo de que Donald Trump sea procesado en una de las jurisdicciones más liberales del país». Porque según todos los informes, esto debería ser un procedimiento federal. “Imagínese a Joe Biden siendo acusado en un circuito de mayoría republicana después de su presidencia. Los demócratas aullarían con razón si un ambicioso fiscal de distrito republicano le hiciera a Biden lo que Bragg le está haciendo a Trump». Si el caso fuera juzgado en un tribunal federal, el juicio y las apelaciones serían manejados por jueces federales designados por los presidentes de ambos partidos de por vida con términos de por vida. Esto los haría menos dependientes de la presión partidista.

Quieren que Trump “se desangre”.

El gobernador republicano de Florida y competidor de Trump por la candidatura presidencial, Ron DeSantis, podría haberse distanciado de Trump y haber llamado a la unidad y al estado de derecho a la manera de un estadista. En cambio, al estilo trumpiano, escribió en Twitter que el sistema legal se usaría como arma. Impulsaría una agenda política y pondría patas arriba el estado de derecho.

El colega del partido Lindsey Graham, expresidente del Comité Judicial del Senado, le dijo a Fox News que estaban tratando de «desangrar» a Trump. “Para todos los que escuchen esta noche, si creen que Trump está siendo tratado mal e injustamente, levántense y ayuden al hombre”, dijo Graham.

El exabogado de Trump, Michael Cohen, de quien se dice que pagó los pagos de dinero secreto a Stormy Daniels, dijo: «Me reconforta que el adagio sea cierto de que nadie está por encima de la ley, ni siquiera un expresidente». Trump debe rendir cuentas por sus acciones. La primera acusación contra el expresidente es «solo el comienzo», dijo Cohen.

La demócrata Nancy Pelosi, expresidenta de la Cámara de Representantes, también subrayó que los cargos contra Trump eran correctos. Nadie está por encima de la ley, pero todos tienen derecho a probar su inocencia en un juicio, escribió Pelosi en Twitter.

Jon Campbell, que tenía 15 años, cuando Trump pidió la pena de muerte para él por un crimen que el afroamericano no había cometido, también comentó en Twitter. Campbell es uno de los llamados Central Park 5 que, a pesar de la falta de pruebas, fueron condenados por la violación e intento de asesinato de un corredor blanco en Central Park en 1989 y permanecieron inocentes tras las rejas durante años hasta que el verdadero perpetrador confesó en 2002. Trump había abogado por la pena de muerte en Central Park 5 en anuncios de página completa y no se disculpó después. Campbell simplemente comentó: «Karma».