Con el nombramiento de Cameron como secretario de Asuntos Exteriores, el Primer Ministro Sunak quiere recordar a los votantes conservadores tradicionales los viejos valores conservadores. Sin embargo, el reinado de Cameron también está en la raíz de muchos de los problemas actuales.
David Cameron apostó mucho en el referéndum sobre el Brexit en junio de 2016 y perdió.
Para David Cameron, ser nombrado nuevo Ministro de Asuntos Exteriores británico debe ser un alivio. Después de dejar el cargo de primer ministro en 2016 a la edad de 50 años, ya no encontró satisfacción. Mientras su esposa Samantha lanzó una marca de moda, él hizo campaña a favor de los enfermos de Alzheimer y también presionó a favor del fracasado financiero Lex Greensill. Cameron no estaba por encima de esoir a acampar al desierto con Greensill y el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman en 2020 para iniciar negocios allí.
Luego se retiró a la vida privada. Sasha Swire, la esposa de un ex confidente del ex primer ministro, escribió en el suyo “Diario de la esposa de un diputado” Acerca de Cameron: “Necesita toda su energía para disparar, cocinar, jugar golf y llevar a su hija a montar a caballo”.
“Decencia, respeto y racionalidad”
Una cosa es que el hombre de 57 años quisiera volver al centro de atención política. El hecho de que el actual primer ministro Rishi Sunak lo haya sacado de la oscuridad requiere más explicaciones.
Porque Cameron es un hombre de ayer. Pero también representa un viejo mundo conservador perfecto. No es un guerrero cultural de lengua mordaz, sino un centrista económicamente liberal. Después de gobernar en coalición con los demócratas liberales desde 2010, obtuvo la mayoría en 2015 gracias a la obtención de escaños en distritos electorales ricos del sur y el oeste de Inglaterra.
Los votantes conservadores tradicionales se habían alejado recientemente en masa del Partido Conservador en varias elecciones parciales de la Cámara de los Comunes. Sunak está decidido a detener esta tendencia. Es cuestionable si esto sería suficiente para evitar la inminente derrota en las elecciones generales, que probablemente tendrán lugar en otoño de 2024. Porque Sunak también tiene que mantener a raya a los nuevos votantes conservadores de la antigua clase trabajadora del norte del país.
La alienación de los votantes conservadores tradicionales de su partido no es sólo el resultado de la retórica agresiva contra los inmigrantes y las personas sin hogar, con la que la ministra del Interior, ahora destituida, Suella Braverman, ocupó los titulares. La investigación en curso sobre la gestión de la pandemia por parte de las autoridades también arroja la peor luz posible sobre el gobierno de Boris Johnson. Muchos votantes se mostraron incrédulos ante la comunicación entre ministros y funcionarios que ahora se ha hecho pública, que demuestra incompetencia y un tono extremadamente grosero.
Además, el partido se está hundiendo en una guerra de trincheras. Nadine Dorries, leal a Johnson, publicó recientemente un libro que retrata a los conservadores como una camarilla controlada por sus partidarios. El ex ministro de Cultura escribe con toda seriedad que esto “busca obsesivamente el poder a través de la traición y el engaño” y con ello amenaza “la estructura básica de la democracia”.
Con el nombramiento de Cameron, Sunak está tratando de devolverles a los votantes conservadores dudosos y desesperados su hogar político. David Cameron es un típico representante de la clase alta: es inteligente, hábil retórica y predecible. El ex ministro de Finanzas William Hague lo elogió en el «Times» por un gobierno que se caracteriza por «la decencia, el respeto y la racionalidad».
Braverman hace graves acusaciones contra Sunak
nn. Tras su destitución como ministra del Interior, Suella Braverman formuló graves acusaciones contra el primer ministro Rishi Sunak en una carta el martes. Específicamente, Braverman acusa a Sunak de haberle dado garantías por escrito cuando asumió el cargo que obviamente nunca tuvo la intención de cumplir. Al hacerlo, no sólo los engañó a ellos, sino también a todo el país.
La acusación se refiere principalmente a la lucha contra la migración irregular a través del Canal de la Mancha, que Sunak ha asumido. Sunak se negó a excluir el efecto de las convenciones y tratados internacionales en la nueva ley de migración. Esto hace ahora más difícil para el gobierno implementar el pacto de deportación con Ruanda. El miércoles se espera que el Tribunal Supremo británico se pronuncie sobre la legalidad del plan de Ruanda.
Otras acusaciones se relacionan con la implementación del Brexit, la reducción de la migración legal, el trato a los niños trans en las escuelas y las manifestaciones pro palestinas.
La carta de tres páginas es una declaración de guerra al Primer Ministro y muestra que Braverman, como diputado, está dispuesto a hacerle la vida difícil a Sunak. Los medios británicos informaron que Braverman había compilado un expediente completo sobre la mala conducta de Sunak.
un tipo de jugador
Sin embargo, es sorprendente que el establishment británico presente ahora a Cameron como un salvador centrista que está poniendo al ala nacionalista de derecha de los conservadores en su lugar. Con la introducción del matrimonio para todos, Cameron, como primer ministro, se impuso contra los derechos del partido. Con el anuncio del referéndum sobre el Brexit y en las negociaciones con Bruselas, siempre intentó satisfacer a los partidarios del Brexit en su partido.
Cameron también era el tipo de jugador con tendencia a sobreestimarse a sí mismo. Escapó con un ojo morado en el referéndum de independencia de Escocia de 2014. En el referéndum sobre el Brexit de 2016, volvió a apostar y perdió.
Desde entonces, Gran Bretaña no ha podido escapar de la agitación política. Entre 1979 y 2016, los primeros ministros británicos permanecieron en el cargo durante un promedio de más de siete años, y los ministros de Hacienda lo hicieron durante más de cuatro años y medio. Pero en los últimos siete años el partido conservador ha perdido cuatro primeros ministros y seis ministros de finanzas.
Política de austeridad impopular
Cameron está recordando a los votantes no sólo las viejas virtudes conservadoras, sino también los orígenes de muchos de los problemas actuales. Había prometido a los británicos que reduciría la elevada migración neta de trabajadores. El hecho de que Cameron nunca fuera capaz de cumplir esta promesa debido a la libre circulación de personas en la UE condujo finalmente al Brexit.
Hoy Gran Bretaña tendría opciones de control. Pero como los locales no pueden ni quieren cubrir todas las vacantes, La inmigración neta legal aumentó a un máximo histórico en 2022 a pesar del Brexit.
A Cameron también se le asocia en el Reino Unido con una postura acogedora hacia China y con la austeridad fiscal. Después de la crisis financiera y el reinado laborista, el gobierno no tuvo más remedio que volver a encarrilar las finanzas públicas.
Pero las consecuencias de la falta de inversión en infraestructura pública son cada vez más claras. Las escuelas corren el riesgo de colapsar debido a defectos de construcción. El sistema de alcantarillado obsoleto causa lagos y ríos contaminados. El Servicio Nacional de Salud seguirá funcionando al máximo de su capacidad incluso después de que termine la pandemia.
«Mi arrepentimiento por lo que pasó es profundo», escribió Cameron en su Autobiografía “Para que conste” en 2019. “Sabía que el arrepentimiento nunca me abandonaría, y nunca me abandonó”. Quizás David Cameron haya regresado al gobierno para hacer las paces. Si los votantes en 2024 estarán dispuestos a dar a los conservadores otra oportunidad después de trece años en el poder es otra cuestión.