Revisión: Apple MacBook Pro (16 pulgadas, 2023)


Cuando lo necesites energía de su computadora portátil, es inteligente enchufar el cargador para obtener el mayor rendimiento posible. Sin embargo, los primeros modelos de MacBook Pro con tecnología M1 de Apple marcaron un cambio radical en esta ideología, ofreciendo un rendimiento comparable sin importar si estaba conectado a una toma de corriente o no. Los nuevos modelos MacBook Pro 2023, con la tecnología de los conjuntos de chips M2 Pro y M2 Max mejorados, avanzan exactamente en el mismo truco, aunque no agregan mucho más.

Los modelos MacBook Pro de 14 y 16 pulgadas de 2023 no son muy diferentes de las versiones de 2021, por lo que me centraré principalmente en los cambios que introducen los nuevos procesadores, específicamente, el rendimiento y la duración de la batería del M2 Max en el 16. MacBook Pro de una pulgada, que es lo que estoy probando. De cualquier manera, si busca potencia sobre la marcha y tiene un gran presupuesto, estas máquinas son algunas de las mejores.

poder y libertad

Fotografía: manzana

El M2 Max ve el chip de computadora portátil superior de Apple pasar de una CPU de 10 núcleos y una GPU de 32 núcleos en el M1 Max a 12 núcleos y 38 núcleos, respectivamente. Que este cambio no representa un paso de un proceso de 5 nanómetros a 3 nm para el silicio; se espera que esto suceda con el M3 Pro y el M3 Max el próximo año. Con un chip más pequeño y eficiente, debería brindar un impulso más considerable tanto en el rendimiento como en la duración de la batería, pero eso no significa que las mejoras en los conjuntos de chips de segunda generación no sean impresionantes.

La configuración de mi unidad de prueba es la MacBook Pro de 16 pulgadas con M2 Max, la CPU de 12 núcleos, la versión de GPU de 38 núcleos, con memoria unificada de 64 GB y una SSD de 2 terabytes. Esto le costará $ 4,299 (£ 4,549), y puede todavía gaste más para actualizarlo a 96 GB de memoria unificada y un SSD de 4 u 8 TB. Salvaje. En estos niveles totalmente equipados, todavía no puede alcanzar las alturas de los mejores procesadores y tarjetas gráficas para computadoras portátiles para un rendimiento bruto. Sin embargo, se acerca y ocasionalmente supera a la competencia en tareas del mundo real y, debo enfatizar, incluso en la batería.

he probado un lote de computadoras portátiles en mi tiempo, y pocas han inducido un «wow» audible con tanta frecuencia como la MacBook Pro. Consume menos energía que sus rivales y, en última instancia, logra una mejor duración de la batería en todos los ámbitos, desde la productividad hasta las intensas cargas de trabajo creativas, además de producir mucho menos ruido y calor. El modelo M2 Max no alcanza las 15 horas de demanda de navegación web inalámbrica de Apple, pero se acercó a las 12 horas. Pero, de manera crucial, durante el trabajo intensivo, supera fácilmente a los rivales que normalmente alcanzan un máximo de 2 horas por una o dos horas más. Cuando llegue el momento de recargar, el cargador MagSafe de 140 vatios lo recuperará al 100 por ciento en menos de 90 minutos.

El M2 Max se ríe frente a las cargas de trabajo de productividad titánicas. Es el sueño de un acaparador de fichas. Pero, eso no es realmente para lo que es este chip. Solicité la ayuda de la editora experimentada y gerente de desarrollo creativo de WIRED, Anna O’Donohue, para probar nuestro modelo de revisión. Agregamos una combinación de metraje 4K, archivos de imagen y efectos 3D a un proyecto en Adobe Premiere Pro. El M2 Max reaccionó sin aliento. Anna notó la fluidez de la reproducción; esperaba tener que bajar la calidad de la grabación para evitar tartamudeos. También nos quedamos con un tiempo de exportación rápido.

Este conjunto de chips está hecho para abordar trabajos de producción intensivos y exigentes desde el punto de vista gráfico, aunque incluso puede tener más potencia de la que la mayoría de los creadores de videos necesitan. Yo diría que el M2 Pro es una mejor opción para el editor de fotos o video intermedio, así como para cualquier otra persona que no requiera mucha potencia gráfica (como para la producción musical).



Source link-46