Revisión de AMD Radeon RX 7800 XT/7700 XT frente a RTX 4070/4060 Ti

A medida que avanzamos hacia el sector de gama media del mercado de GPU, las últimas (y últimas) tarjetas gráficas de escritorio basadas en RDNA 3 de AMD representan otra oportunidad de oro para que AMD le arrebate una valiosa participación de mercado a Nvidia. En pocas palabras, el RTX 4060 Ti es la oferta menos atractiva en toda la línea de computadoras de escritorio de la serie 40 (es lo más cerca que AMD estará de llegar a un objetivo abierto), mientras que la propuesta de valor del RTX 4070 fue controvertida, siendo el 70 más caro. -tarjeta de la serie que Nvidia haya fabricado.

A primera vista, el nuevo RX 7800 XT de AMD de $ 499/£ 479 ciertamente ofrece una sólida alternativa al RTX 4070. Según el precio en EE. UU., es $ 100 más barato, obtienes un rendimiento de rasterización innegablemente más potente y los 12 gigas de VRAM que ofrece el La tarjeta Nvidia obtiene un aumento de 4 GB respecto a su nuevo competidor AMD. AMD le está complicando la vida a su competencia.

¿La RX 7700 XT de $ 449 / £ 429? Recordamos el precio de lanzamiento del RX 7900 XT: ofrece proporcionalmente menos rendimiento por el dinero que su contraparte más potente con 4 GB menos de memoria framebuffer, esta vez con una caída más impactante de una asignación de 16 GB a 12 GB. Es absolutamente desconcertante, ya que el RTX 4060 Ti de 8 GB era un pavo y, mientras tanto, los recortes de precios en el modelo de 16 GB añaden más presión al 7700 XT. Simplemente no tiene mucho sentido.

Como señalamos en nuestra cobertura de su anuncio oficial, las dos nuevas tarjetas gráficas AMD se basan en una GPU Navi 32 singular, siendo la RX 7800 XT el modelo de 60CU totalmente habilitado y la RX 7700 XT que usa un modelo reducido de 54CU. especificación. Eso significa que las dos tarjetas deberían ofrecer un rendimiento relativamente similar en comparación con las RX 6800 XT y 6700 XT de última generación, que tienen 72 CU y 40 CU respectivamente.

Otros puntos de especificaciones también están cerca entre las dos tarjetas, con un TDP de 18 W y una ventaja de velocidad de memoria de 1,5 Gbps para la 7800 XT, parcialmente compensada por una ventaja de reloj de impulso nominal de 114 MHz para la 7700 XT.

A pesar de compartir una GPU Navi 32 común, las dos tarjetas que probamos para esta revisión tienen vestimentas ligeramente diferentes. La RX 7800 XT es el diseño de referencia de AMD, un modelo curvilíneo de doble ranura con dos ventiladores y dos entradas de alimentación de ocho pines; mientras que el RX 7700 XT que recibimos es un modelo Sapphire Pulse con una apariencia más cuadrada pero con un número de ventiladores y E/S coincidentes. Sin un conector especial de 12 VHPWR, se pueden utilizar con una amplia gama de fuentes de alimentación sin adaptador.

El análisis de energía, utilizando el hardware interposer PCAT de Nvidia ubicado entre la tarjeta gráfica y sus fuentes de energía (ranura PCIe y entradas auxiliares), revela una mejor eficiencia energética para las tarjetas Ada Lovelace en términos de julios por cuadro, por un margen relativamente fino en no RT. títulos y por una diferencia mucho más significativa en las cargas de trabajo RT donde el hardware de AMD está a la defensiva.

Para la RX 7800 XT, por ejemplo, estamos viendo 5,1 y 5,4 julios por cuadro respectivamente en Dying Light 2 y Control con RT habilitado, frente a solo 1,9 y 1,1 julios por cuadro respectivamente en Forza Horizon 5 y Hitman 3 con RT desactivado. . El RTX 4070, por el contrario, requiere sólo ~3,5Jpf en las cargas de trabajo RT y 1,0-1,4Jpf en las pruebas que no son RT. Eso significa que el RX 7800 XT consume alrededor de un 50 por ciento más de julios por fotograma en las pruebas RT, frente a un aumento más estrecho del 25 por ciento en las pruebas sin RT.

Hay un margen similar para el RX 7700 XT frente al RTX 4060 Ti, con un aumento promedio de alrededor del 55 por ciento en el consumo de energía por cuadro en nuestras dos pruebas RT, frente a un aumento promedio de alrededor del 20 por ciento en cargas de trabajo que no son RT. Por supuesto, diferentes juegos y escenas dan como resultado números diferentes, pero está claro que la excelente eficiencia de Nvidia con sus tarjetas de gama media de la serie 40 sigue fuera del alcance de los competidores RDNA 3 de AMD.

Una vez superados los preliminares, es hora de pasar a los puntos de referencia propiamente dichos. Como de costumbre, utilizamos un equipo de alta gama que combina un Core i9 13900K con GSkill DDR5 de 6000MT/s y una placa base Asus ROG Maximus Hero Z690, minimizando el cuello de botella de la CPU para mostrar las diferencias de GPU con mayor claridad.

Análisis AMD RX 7800 XT/7700 XT

• Introducción [This Page]
• Puntos de referencia de RT: Dying Light 2, Cyberpunk 2077, Control
• Puntos de referencia de RT: Metro Exodus Enhanced Edition, F1 22
• Puntos de referencia RT/DLSS/FSR2/DLSS3: Cyberpunk 2077, Dying Light 2, Forza Horizon 5
• Puntos de referencia del juego: Control, Cyberpunk 2077, F1 22, Forza Horizon 5
• Puntos de referencia del juego: Hitman 3, A Plague Tale: Requiem, Returnal
• Conclusiones y Recomendaciones

Para ver este contenido, habilite las cookies de orientación.

Administrar la configuración de cookies