Un área en la que AMD es simplemente intocable es en su negocio de APU. Después de haber dominado el espacio de las consolas con procesadores x86/Radeon personalizados para consolas, la empresa lo está haciendo nuevamente en el espacio de las PC portátiles. Steam Deck hizo realidad lo imposible al permitir que títulos triple A se ejecutaran en un sistema portátil totalmente viable, y aunque Valve ahora se enfrenta a varios competidores en este espacio, la conclusión es que inevitablemente hay un procesador AMD en el corazón de cada uno. y cada uno de estos sistemas. AyaNeo se ha establecido como fabricante de computadoras portátiles de calidad y su última generación de dispositivos, AyaNeo Air 1S y AyaNeo 2S, son excelentes en general.
El AyaNeo 2S es muy fácil de describir. Es esencialmente idéntico al AyaNeo 2 y al AyaNeo Geek que ya hemos revisado, con la generación anterior Ryzen 7 6800U reemplazada por el nuevo 7840U. Estamos ante una computadora de mano grande y de alta calidad con una pantalla LCD de siete pulgadas de primer nivel, dispositivos de efecto Hall, botones sensibles y excelente E/S; realmente no se puede discutir con tres puertos USB-C (dos arriba, uno abajo). El AyaNeo Air 1S se basa en el mismo procesador, pero es un dispositivo completamente diferente, con una pantalla AMOLED de 5,5 pulgadas, un factor de forma pequeño (piense en ello como un Switch Lite más grueso) y dos USB-C: uno superior, otro. abajo. La pantalla es simplemente hermosa, con un contraste fenomenal.
Integrado en estos dispositivos portátiles está el Ryzen 7 7840U, el procesador de gama alta de la última línea de procesadores de AMD, con nombre en código Phoenix. A primera vista, estamos ante una versión ligeramente modificada del chip AMD Z1 Extreme que se encuentra en el Asus ROG Ally. Ambos tienen clústeres de CPU basados en la última arquitectura Zen 4 de AMD, mientras que las mismas 12 unidades de cómputo RDNA 3 conforman su componente de gráficos integrado. Incluso el ancho de banda de la memoria es prácticamente el mismo, aunque AyaNeo dice que la memoria de 7500MT/s puede ser una opción en su BIOS, pero recomienda 6400MT/s para modos de menor consumo.
| AyaNeo Air 1S/2S | Aliado de Asus ROG | AyaNeo Air Plus | Cubierta de vapor | |
|---|---|---|---|---|
| Procesador principal | AMD Ryzen 7 7840U | AMD Z1 extremo | AMD Ryzen 7 6800U | AMD ‘Van Gogh’ personalizado |
| UPC | Zen4, ocho núcleos, 16 hilos, máx. 5,1 GHz | Zen4, ocho núcleos, 16 subprocesos, máx. 5,0 GHz | Zen3+, ocho núcleos, 16 subprocesos, máx. 4,7 GHz | Zen2, cuatro núcleos, ocho hilos, máx. 3,6 GHz |
| GPU | RDNA 3, 12 unidades de cómputo, máx. 2,7 GHz | RDNA 3, 12 unidades de cómputo, máx. 2,6 GHz | RDNA 2, 12 unidades de cómputo, máx. 2,2 GHz | RDNA 2, 8 unidades de cómputo, máx. 1,6 GHz |
| Memoria | 32GB LPDDR5 6400MT/s | 16GB LPDDR5 6400MT/s | 16GB LPDDR5 6400MT/s | 16GB LPDDR5 5500MT/s |
| Mostrar | 1920×1200 – 60Hz AMOLED/IPS | 1920×1080 – 120Hz IPS con VRR | 1920 x 1080 – 60 Hz | 1200×800 – 60Hz IPS |
| Batería | 50,25 Wh/38 Wh | 40 Wh | 46,2 Wh | 40 Wh |
Las velocidades de reloj basadas en las especificaciones publicadas también parecen muy, muy similares entre el Z1 Extreme y el Ryzen 7 7840U hasta el punto de que creo que, esencialmente, son el mismo procesador. Las diferencias de rendimiento entre ellos se reducirán al hardware circundante. Durante mis pruebas, me resultó muy difícil comparar el 7840U, ya que el rendimiento podía variar drásticamente de una ejecución a otra, incluso en condiciones idénticas.
En los puntos de referencia de estas páginas, tomé varias muestras a lo largo de varios días y elegí ejecuciones individuales que parecían ser representativas del rendimiento estándar, pero incluso con refrigeración máxima podría haber un delta del seis al siete por ciento. Aun así, en estas páginas es posible que vea casos en los que el AyaNeo Air 1S supera al AyaNeo 2S, más sustancioso, a pesar de que es el mismo chip ejecutándose en los mismos juegos con la misma configuración y condiciones idénticas.
Luego está el software. AMD lanzó recientemente un paquete de controladores unificados para dispositivos 7840U, pero descubrí que esto causaba grandes problemas en el AyaNeo Air 1S en el que lo instalé. El rendimiento disminuyó y tuve problemas con las salidas de vídeo esenciales para el trabajo de Digital Foundry. La sugerencia de AyaNeo fue ceñirse a su controlador verificado, que lamentablemente era algo antiguo. Entonces, si bien hemos hecho nuestro mejor esfuerzo con los puntos de referencia, los consideraría solo como indicativos del rendimiento general, aunque las pruebas de escala de potencia deberían resultar más esclarecedoras.
Administrar la configuración de cookies
Comenzamos aquí con el tiroteo de 15 W, donde deberíamos esperar que Steam Deck funcione mejor que el 6800U y el 7840U en términos relativos. Los chips más grandes generalmente requieren más energía para aprovecharlos al máximo y los chips AMD posteriores están diseñados más para computadoras portátiles con un presupuesto de energía de 28 W. El procesador del Deck, por otro lado, está diseñado para 15W.
15W es importante ya que es donde se obtiene una duración de batería más razonable, pero es seguro decir que es en 20-22W donde encontramos el punto óptimo de rendimiento del 7840U. Veremos la escala de potencia en la página siguiente. Para esta selección de datos, muestro una selección de los puntos de referencia que tomé: hay un par de juegos probados en el video donde los resultados parecen totalmente debidos a problemas térmicos masivos o problemas de controladores, y apuesto a que es el último. Una nota final antes de pasar a los números: todas las máquinas se prueban en Windows 11, excepto Steam Deck, donde realizamos pruebas desde SteamOS.
Forza Horizon 5 a 15W
Para todos los bancos aquí, tenemos métricas de 720p y 1080p, para tener una idea de cómo aumenta el rendimiento cuando la resolución aumenta en las mismas configuraciones con la misma potencia. También tenemos nuevos puntos de referencia de ROG Ally: tomamos prestada una unidad para obtener cifras de rendimiento del firmware más reciente, ya que Asus tomó nuestra muestra y no la devolvió.
Los resultados están a la altura de las expectativas aquí, ya que el último procesador AMD ofrece un aumento de rendimiento del 31 al 34 por ciento con respecto al Steam Deck, mientras que el Ryzen 7 6800U de generación anterior se ubica en el medio. Hay una pequeña diferencia entre los resultados del Z1 Extreme y el 7840U, pero está dentro de las variaciones entre ejecuciones que vi en todos los dispositivos de 4 nm. El Asus ROG Ally parece retroceder un poco a 1080p, pero sólo por un par de puntos. Curiosamente, el problema de tartamudeo que vi en el lanzamiento con ROG Ally sigue ahí, pero no en las unidades 7840U AyaNeo. También vi una situación similar en el punto de referencia Cyberpunk 2077.
Forza Horizon 5, configuración alta, 4x MSAA, 15W
Habilite JavaScript para utilizar nuestras herramientas de comparación.
Cyberpunk 2077 a 15W
En este punto de referencia, estamos analizando Cyberpunk 2077 en configuraciones medias con la reconstrucción FSR2 desactivada, aunque el juego la activa automáticamente. Espere velocidades de cuadro bajas en el hardware portátil, pero como verá en el video, un ajuste cuidadoso aún puede brindar una experiencia excelente, incluso en 1080p reconstruido. Puede ver cómo funciona el escalado aquí en los distintos chips AMD. Steam Deck es el más lento, como se puede imaginar, pero la diferencia con el Ryzen 7 6800U más potente es insignificante, mientras que las ganancias del 7840U no logran igualar el impresionante aumento de especificaciones.
La situación es similar a 1080p, aunque con más énfasis en el rendimiento de la GPU, las partes de 4 nm obtienen proporcionalmente más rendimiento en comparación con sus salidas a 720p. Hay un problema con el Asus ROG Ally en el sentido de que el tartamudeo intrusivo en el punto de referencia reduce la velocidad de fotogramas promedio y tiene un impacto en esos mínimos del uno por ciento. Vimos esto en la revisión original de ROG Ally y todavía está ahí en el firmware actual.
Cyberpunk 2077, configuración media, TAA, 15W
Habilite JavaScript para utilizar nuestras herramientas de comparación.
Hitman 3 a 15W
Aquí no hay puntuación ROG Ally 720p ya que el dispositivo se puso en modo predeterminado de 120 Hz por alguna razón, anulando los resultados en nuestro flujo de trabajo de captura basado en video (y el dispositivo fue devuelto a su propietario antes de que pudiera volver a probar). También hay rarezas en todos los ámbitos aquí, ya que el 6800U del AyaNeo Air Plus entregó un rendimiento más fuerte a 15W que el 7840U. Notarás que en las puntuaciones de 1080p, el Z1 Extreme en el ROG Ally supera al 6800U, mientras que el 7840U aún se queda atrás.
Este punto de referencia es indicativo del tipo de frustraciones que encontré al probar estos dispositivos. El rendimiento a 15 W parece variable, por decir lo mínimo, y si bien puede haber grandes ganancias con respecto a Steam Deck, es seguro decir que también puede haber decepciones. Para aprovechar al máximo los chips más recientes, realmente necesitan más potencia.
Hitman 3, predeterminado, TAA, 15W
Habilite JavaScript para utilizar nuestras herramientas de comparación.
Muy lejos 2 a 10W
En la revisión de Asus ROG Ally, notamos que Steam Deck limpió el piso con la prueba Ally a 9W. Las revisiones posteriores del firmware han corregido eso hasta cierto punto, como puede ver en este segmento de Far Cry 2, mucho más largo y nuevamente probado. Nuevamente, hubo un problema de captura a 720p con Ally aquí, pero a 1080p puedes ver que el Z1 Extreme encaja en su lugar con los otros chips de 4 nm. Aun así, es un poco decepcionante ver que en Full HD, el 6800U del Air Plus está a la altura de los procesadores más recientes.
A 720p, hay una clara distancia entre el chip Van Gogh de Deck y el par de máquinas 7840U, con la 6800U más cerca de la computadora de mano Valve que los dispositivos 7840U. Hay que decir que los frame-times en todos los dispositivos son muy variables, especialmente en Steam Deck, que se manifiesta aquí como puntuaciones absurdamente altas del uno por ciento. Los límites de velocidad de fotogramas son una buena idea, incluso en juegos antiguos.
Far Cry 2, muy alto, sin AA, 10 W
Habilite JavaScript para utilizar nuestras herramientas de comparación.