Un día, dentro de un siglo, alguien estará viendo Netflix Chris Rock: indignación selectiva especial. Lo harán en un servicio de transmisión dedicado a ofrecer a los espectadores su entretenimiento en fragmentos de cinco o diez minutos, bocados rápidos, por así decirlo, porque esa será la forma en que todos consumirán su entretenimiento en 2123. Esa persona ganó No estarás mirando con ningún interés en la actualidad del especial. No estarán mirando con hambre lo que Chris Rock tenía que decir sobre el despertar o Will Smith, porque si todavía estamos hablando de cancelar la cultura y Slapgate en 2123, eso hará que los hongos zombis parezcan una utopía. Pero de todos modos, van a estar mirando y estarán muy, muy brevemente confundidos por Rock haciendo una broma sobre cómo comenzó Slapgate cuando Jada Pinkett Smith se enojó porque Will Smith no obtuvo una nominación al Oscar por Emancipación. Y van a estar tan condenadamente confundidos. Durante cinco segundos.
«No Emancipación. Jodí la broma. Concusión”, dijo Rock, dándose cuenta rápidamente de que el remate en su horizonte implicaba que Smith no obtendría una nominación por Concusión y luego… dándole una conmoción cerebral.
Chris Rock: indignación selectiva
La línea de fondo
El material anticuado y la dirección escénica limitan la emoción de la «vivencia».
Fecha del aire: Sábado 4 de marzo (Netflix)
Director: Joel Gallen
Y eso, niños, es la belleza de la televisión en vivo. Netflix intentó construir un truco en vivo de Rock haciendo material de stand-up que ha estado haciendo en el camino durante 10 meses, y lo único que te diría que el especial fue en vivo fue: después de hacer que los espectadores esperaran 61 minutos para el inevitable Will Material de Smith: Rock jodiendo la broma. Una broma que probablemente haya hecho en todo el país docenas de veces.
No es un juicio, por cierto, señalar que un especial de comedia es la versión filmada de un juego de stand-up muy refinado y repetido a menudo. Si alguna vez hubo un cómico que hizo un especial filmado completamente improvisado, no sé quién fue, pero, de nuevo, muy rara vez ha habido un cómico cuyas reacciones elaboradas a un evento muy público se imprimieran en los periódicos de cada ciudad. fui a.
«Chris Rock rompe su silencio sobre la bofetada de los Oscar» es un titular que estoy seguro de que verá en todos los sitios web del universo conocido, que luego repetirá los chistes que los periodistas en Phoenix, Shreveport y Atlanta informaron cuando Rock hizo esos bromas en el camino. Claro, «rompe su silencio en la televisión nacional», o lo que sea que sea Netflix. Pero este taller previo es la forma en que ya sabía, al entrar en el especial de Netflix, que Rock iba a hacer la broma sobre sus respectivas diferencias de estatura, señalando que incluso en la animación, Smith era un tiburón y Rock era una cebra. Esta es una broma que ha hecho repetidamente, y a nadie le importa que en Cuento de tiburónSmith le da voz a un PEQUEÑO PEQUEÑO que se junta con el tiburón que Jack Black le da voz.
Para la televisión en vivo, Chris Rock corregirá el Concusión/Emancipación broma, pero seguirá perpetrando mentiras sobre Cuento de tiburón.
De todos modos, ¿en cuanto al material real de Will Smith que todos estaban esperando? Sí, Rock continuó, principalmente culpando a Jada Pinkett Smith por todo el asunto y burlándose de Will por descargar su frustración sobre las conversaciones muy públicas de su esposa sobre él.
«Eso es una mierda de mierda», dijo Rock. No controvertido, pero señalado.
Podría hablar del texto del especial en sí, pero soy crítico de televisión y no de comedia. Podría señalar que una cantidad impactante del material de Rock se sintió en algún lugar entre anticuado y embalsamado. Esa fue una serie muy larga de bromas sobre el esperma de Elon Musk. Esa fue una serie extrañamente rancia de chistes sobre las Kardashians y OJ Simpson. Y está muy bien hacer bromas sobre la cultura de victimización en 2023, pero es material que es más divertido si no viste el último especial de Netflix de Rock, panderetaen la que toda la segunda mitad fue Rock lamentando su condición de víctima en su reciente acuerdo de divorcio.
¿Las cosas sobre las personas que se activaron y despertaron a las corporaciones que comenzaron el espectáculo? No es horrible. Solo rancio. Material que ha sido realizado hasta la saciedad por 50 cómicos nocturnos y otros comediantes que sacaron sus nuevos especiales antes. ¡El rock es un provocador, maldita sea! Nada en Indignación selectiva me puso los pelos de punta. Ni siquiera me dieron un semi-hackle. Mis pelos estaban flácidos.
Como «¿Por qué Meghan Markle no buscó en Google a la familia real?» de Rock. ¿poco? La cantidad de personas en Twitter que hicieron esa broma cuando Meghan se sentó con Oprah y luego durante su documental de Netflix y todos los días en el medio podría ser de millones. Lo que debes recordar: la versión de Rock de los chistes más viejos y rancios siempre se escribirá mejor que el 99 por ciento de los cómics y se entregará mejor que el 100 por ciento de ellos. El rock es, en este panorama actual, un stand-up sin par. Sin embargo, este probablemente será el primer especial de stand-up de Rock que no tuvo un momento o muchos momentos que instantáneamente se incrustaron en la cultura. La cultura se mueve rápido.
Esa es parte de la razón por la que Netflix quería acentuar la vivacidad de este especial, completo con un programa previo que nadie necesitaba y un programa posterior que, bueno, nadie necesitaba.
La introducción de Ronny Chieng al pre-show, fíjate, fue fantástica. “Estamos haciendo un programa de comedia. El sábado en la noche. Vivir. Genio”, dijo Chieng inexpresivo, burlándose de la “innovación” de Netflix aquí. Eso fue bastante bueno. El post-espectáculo también tuvo algunos buenos momentos, especialmente todos en el panel burlándose de los presentadores nominales David Spade y Dana Carvey por la extrañeza de dos tipos blancos que orquestan el análisis de chistes de un comediante negro. La verdadera broma, sin embargo, es lo innecesario que resulta ser el análisis especial posterior a la comedia en primer lugar. ¡Eso, de nuevo, es para lo que está Twitter!
¿En cuanto a cómo la vivacidad impactó el programa a nivel formal? Bueno, lo más fácil es volver atrás y mirar pandereta, un especial generalmente irregular pero con frecuencia brillante que se destaca por lo fantásticamente dirigido que está. Bo Burnham hizo un especial de Chris Rock que no se parecía a ningún especial anterior de Chris Rock. Hay tantos primeros planos. Casi todos los primeros planos de tramos largos. La iluminación es impresionantemente evocadora. Es una pieza de material malhumorado, ¡y se ve malhumorado! La cámara está exactamente en el lugar correcto para capturar cada microexpresión cuando la sutileza es lo que busca Rock, y cada pieza de comedia física cuando baila o hace mímica de sexo oral.
Los especiales de comedia de Chris Rock han estado muy bien dirigidos por regla general, y la «dirección especial de comedia» no es algo de lo que hablemos muy a menudo. Dénselo a Keith Truesdell por capturar la intensidad casi salvaje y merodeadora de un joven Rock in más grande y más negro. O a Joel Gallen por reflejar la versión más madura del Rock unos años después en Nunca asustada.
Gallen estaba detrás de la cámara en Indignación selectiva y simplemente fue vencido por la vivacidad. No puedo decir si todas las actuaciones de Rock en su gira reciente han estado tan iluminadas como esta, pero fue como si el cómic estuviera parado bajo los focos durante 72 minutos esta noche y la única justificación razonable era que es más fácil de filmar. si no necesita preocuparse por lo que sucede cuando el actor se pierde en una sombra o no logra viajar al unísono con el foco. En cambio, Rock estaba sobreiluminado suave y perfectamente cada segundo. De nuevo, vuelve a pandereta y vea lo que logró Burnham. Es condenadamente artístico.
Por otra parte, Burnham tuvo la suerte de estar lidiando con una pieza de auto-coreografía de Rock un poco más estable. Rock comenzó su carrera como marchante, yendo y viniendo y yendo y viniendo. Parecía lento y suave con la edad. Para Indignación selectiva? ¡Vuelta al merodeo! De ida y vuelta y de ida y vuelta! Y si tiene tres o cuatro cámaras rodando todo el tiempo y puede editar cosas juntas, no tiene por qué ser una experiencia nauseabunda. Aquí, era como si la cámara principal estuviera atrapada en el mismo plano medio, en un trípode, y simplemente iba y venía con él. Como mecerse, por así decirlo, de un lado a otro en un barco destartalado mientras la audiencia en el Hipódromo de Baltimore se reía, pero nunca de la manera tan inmersiva que esperamos de las multitudes en los especiales de Rock, que siempre han sido mitad entretenimiento y mitad -iglesia.
Un especial de comedia bien dirigido te da, al mismo tiempo, la impresión de estar entre la audiencia. y tener acceso e intimidad que nadie en casa (o incluso en el lugar) obtiene. Básicamente no había nada de esa intimidad aquí. Era como ver aparecer un cómic en el show de esta noche o algo donde hay una configuración de cámara y esa es la perspectiva que obtienes y la aceptas porque así es como se ve el formato. Esto fue en vivo, pero se sintió enlatado.
Excepto por ese momento en que Rock confundió Concusión y Emancipación.
Así que cuando veas a ese tipo dentro de 100 años mirando Indignación selectiva y se da cuenta de la metedura de pata y se ve brevemente confundido, ahí es cuando te inclinas hacia él —sí, eres inmortal en esta situación, lo que te da derecho a entrometerte— y dices: “¡Eso! esa imperfección. ¡Esa es la magia de la televisión en vivo! Ah, y Will Smith era un pez limpiador Bluestreak y no un tiburón en Cuento de tiburón.”